Cheques rechazados: en junio volvieron a crecer y alcanzaron los 160.000

La cantidad de cheques rechazados volvió a crecer en junio y alcanzó los 159.000, lo que representa un aumento del 23,7% interanual. El dato, que surge de un informe del Banco Central, refleja un mayor nivel de estrés financiero en las empresas, especialmente en las pymes, que enfrentan la caída de la actividad y las altas tasas de interés.

El monto de los cheques rechazados sumó $521.770 millones en junio, un 49% más que el año anterior, aunque si se descuenta la inflación, el incremento fue del 12%. El indicador había mostrado una mejora en los meses previos, pero en junio volvió a subir, después de tres caídas consecutivas.

Según el informe, en febrero se registró el récord de 327.000 cheques rechazados, y luego descendieron a 153.000 en marzo, 148.000 en abril y 139.000 en mayo. Sin embargo, en junio la tendencia se revirtió. "En términos absolutos, la cantidad de cheques rechazados registró un fuerte incremento durante el año pasado y, en los últimos meses, se estabilizó en niveles elevados", señaló Claudio Caprarulo, director de Analytica.

Los bancos vinculan este fenómeno con una actividad que "no despega", tasas activas que siguen altas en términos reales y una mayor exigencia del sistema financiero. Desde el Banco Central no hicieron comentarios. Un caso emblemático es el de Granja Tres Arroyos, que acumuló cerca de 2.000 cheques rechazados y una deuda que supera los $26.400 millones, lo que podría paralizar sus plantas en agosto.

"Esto responde al estancamiento de la actividad en los sectores vinculados al mercado interno, especialmente entre las pymes, que continúan siendo las principales usuarias de este medio de pago, y al fuerte endurecimiento de las condiciones monetarias durante el segundo semestre de 2025 para contener las presiones cambiarias en la previa electoral", explicó Caprarulo.

Si se compara con el inicio de la gestión de Javier Milei, los cheques rechazados casi se duplicaron: pasaron de 81.000 hace 32 meses a los niveles actuales, lo que implica un aumento del 96%, según un informe de CEPA. Los rechazos exclusivamente por falta de fondos mostraron un deterioro aún mayor: en junio fueron 105.000, un 57,3% más que el año anterior, y desde noviembre de 2023 se triplicaron (+231%).

Por su parte, los cheques no pagados llegaron a 133.031, con un crecimiento interanual del 70% y un 146% desde el inicio del gobierno de Milei. "Hay un aumento de los rechazos y un dato de color: le perdieron el miedo a tener un rechazo en los cheques electrónicos. La razón es que al no repuntar las ventas, no se está recaudando para cubrir los cheques emitidos, más con la pérdida de rentabilidad y la falta de cubrir los descubiertos autorizados", dijo una fuente de CAME.

Sin embargo, al analizar la proporción de cheques rechazados sobre el total de cheques compensados, el panorama es menos dramático: el ratio se mantiene en torno al 3%, con una leve tendencia descendente. En el caso de los rechazos por falta de fondos, el ratio ronda el 2%. "Si bien se trata de niveles elevados en perspectiva histórica, para encontrar registros superiores es necesario remontarse a los momentos más críticos de la pandemia o, previamente, a la crisis de 2018-2019, el indicador dejó de deteriorarse y se mantiene relativamente estable", dijo Caprarulo.

Para el economista, las complicaciones con los cheques se deben al importante aumento de los encajes bancarios, que redujo la liquidez para el otorgamiento de crédito, elevó la volatilidad de las tasas de corto plazo y encareció el financiamiento de capital de trabajo. En el último tiempo, las empresas también afrontaron un encarecimiento de sus principales fuentes de financiamiento de corto plazo, como los adelantos en cuenta corriente y el descuento de cheques.

"En el caso de los adelantos en cuenta corriente, las tasas llegaron a registrar niveles cercanos al 190% nominal anual en octubre. En un contexto de ventas débiles, se tensionó la cadena de pagos, especialmente entre las pymes, que cuentan con un acceso más limitado a otras fuentes de financiamiento", concluyó el director de Analytica.

Fuente: Clarín.