Miami-Dade advierte por pérdida de US$696 millones por plan tributario de DeSantis

La propuesta del gobernador Ron DeSantis para ampliar las exenciones del impuesto a la propiedad en Florida abrió un debate sobre el financiamiento de los gobiernos locales. La alcaldesa de Miami-Dade, Daniella Levine Cava, alertó que la iniciativa podría generar una reducción de más de US$696 millones en recursos destinados a servicios públicos esenciales en el condado.

Mientras el gobierno estatal sostuvo que la medida reducirá la carga impositiva de millones de residentes, autoridades locales comenzaron a expresar inquietudes sobre las consecuencias financieras en los presupuestos municipales. En una carta dirigida a los legisladores estatales, Levine Cava manifestó preocupación por el impacto directo sobre los ingresos del condado y cuestionó la viabilidad de mantener servicios críticos sin esa fuente de financiamiento.

"Apoyo un alivio fiscal significativo para las familias de Florida, pero cualquier propuesta para eliminar o reducir significativamente los impuestos a la propiedad merece una conversación completa y honesta sobre su impacto en los servicios de los que dependen los residentes todos los días", manifestó la alcaldesa en redes sociales. La mandataria enfatizó que esos fondos representan una parte significativa del presupuesto local y pidió a los presidentes del Senado y la Cámara de Representantes revisar el impacto real de la reforma.

De acuerdo con el análisis presentado por la administración del condado, el Jackson Health System podría enfrentar una disminución de recursos cercana a los US$389 millones. El sistema de salud pública es uno de los principales proveedores de servicios médicos en el área. Simultáneamente, el transporte público también aparece entre los sectores más expuestos, con cálculos que contemplan una reducción de aproximadamente US$298 millones, situación que podría afectar recorridos, frecuencias y horarios de servicio en el condado.

"Los impuestos sobre la propiedad financian los servicios esenciales en los que nuestros residentes confían todos los días", detalló Levine Cava en su carta dirigida específicamente a los legisladores estatales. Según su análisis, una reducción de esa magnitud obligaría a revisar partidas presupuestarias o buscar fuentes alternativas de financiamiento para mantener las operaciones habituales. La alcaldesa también señaló que menores asignaciones afectarían áreas de seguridad pública, parques y recreación, y servicios sociales.

Uno de los principales argumentos de Levine Cava es que la eliminación gradual del tributo para propietarios de viviendas principales podría generar una redistribución de la carga fiscal hacia otros sectores. Los propietarios de inmuebles comerciales o destinados al alquiler podrían asumir una mayor proporción de los costos tributarios, y esos gastos podrían trasladarse a arrendatarios, comerciantes y consumidores mediante ajustes en rentas o precios. "Esto perjudica especialmente a las pequeñas empresas que ya luchan con los costos de seguros y nómina", aseguró la mandataria.

El plan de DeSantis, denominado "Save Our Homes", plantea una implementación gradual. En una primera etapa, la exención aumentaría hasta US$250 mil y posteriormente alcanzaría el objetivo de US$500 mil para las propiedades que califiquen dentro del programa. El gobernador afirmó que, una vez completado el proceso, una amplia mayoría de los propietarios de viviendas principales quedaría exenta del pago de este impuesto.

Como parte de la propuesta, DeSantis planteó la creación de un fondo fiduciario estatal destinado a asistir financieramente a condados y municipios que enfrenten menores ingresos por la reforma tributaria. Los recursos se distribuirían mediante subvenciones orientadas a sostener áreas prioritarias como seguridad pública, educación, infraestructura y gestión de recursos naturales. Sin embargo, autoridades locales sostuvieron que aún existen interrogantes sobre la capacidad del fondo para reemplazar de manera permanente los ingresos que actualmente provienen de los impuestos a la propiedad.

"Eliminar estos ingresos sin un reemplazo claro y estable desestabilizaría a los gobiernos locales y forzaría consecuencias graves e inmediatas", advirtió Levine Cava en su comunicación a los legisladores.

Fuente: La Nación.