Opinión

Regulación vs. innovación: la IA y el reflejo regulatorio

¿Una autoridad administrativa y un registro obligatorio son las soluciones adecuadas para la inteligencia artificial?

Redacción1 min de lectura
Regulación vs. innovación: la IA y el reflejo regulatorio
banner-tecnofields-nota-mobile

Cada vez que aparece una tecnología nueva, el reflejo es el mismo: regularla. No importa si se trata de internet, redes sociales o ahora de la inteligencia artificial.

Se propone crear un marco normativo para garantizar la privacidad y proteger a los usuarios. El objetivo es loable, pero el instrumento elegido vuelve a ser el de siempre: una autoridad administrativa y un registro obligatorio de sistemas de inteligencia artificial.

Regularla con herramientas administrativas tradicionales equivale a intentar ordenar el tráfico aéreo con señales de tránsito. La IA evoluciona a una velocidad que vuelve obsoletas las categorías jurídicas antes incluso de que se logre sancionar una norma.

El registro aparece como solución universal en la Argentina, pero rara vez cumple el objetivo prometido. Generan una nueva carga administrativa y producen informes, pero no evitan los riesgos que dicen conjurar.

Nada de esto significa que la IA no plantee riesgos reales. Los plantea, y de gran magnitud. Pero el problema no es la ausencia de regulación, sino la ilusión de que una regulación formal puede resolverlos.

El derecho ya dispone de herramientas aplicables: responsabilidad civil, protección de datos personales, defensa del consumidor y competencia desleal. La cuestión no es crear nuevas estructuras burocráticas, sino aplicar con inteligencia las existentes.

Fuente: Ver original en Lanacion.

Más en Opinión