Denuncian el traslado de 43 pingüinos de Magallanes del ex Aquarium de Mar del Plata
Una fundación ambientalista presentó una denuncia penal para frenar el envío de las aves a un bioparque de Río Negro y lo calificó como un "desatino biológico".

La Fundación Fauna Argentina presentó una denuncia penal ante la Justicia de Mar del Plata contra el traslado de más de 40 pingüinos de Magallanes al bioparque Bubalcó, en la provincia de Río Negro. La organización calificó la medida como un "desatino biológico" por el impacto que el clima tendría en estos animales. La presentación busca impedir que las aves alojadas en el ex Mar del Plata Aquarium salgan de la provincia.
La denuncia fue realizada por Juan Antonio Lorenzani, presidente de la institución y miembro del Observatorio Ciudadano Geo Naturaleza. El escrito reclama medidas urgentes y pide notificar formalmente a Senasa, a la Prefectura Naval Argentina y a la Dirección General de Aduanas.
Según la presentación, el envío de las aves desde la costa atlántica hacia el predio ubicado en la zona de Guerrico, en la localidad rionegrina de Allen, expone a la especie a un ambiente incompatible con su capacidad de adaptación. El sitio está a casi 1000 kilómetros del mar, en una zona árida donde la temperatura en verano supera con frecuencia los 38°C a 40°C a la sombra.
"Ubicar a estas aves marinas en la región continental del Alto Valle de Río Negro constituye un desatino biológico severo", sostuvo la organización en un comunicado difundido por Lorenzani.
En el texto explicaron que el pingüino de Magallanes tiene un plumaje impermeabilizado y una capa de grasa diseñados para retener el calor en corrientes marinas frías. En el aire seco continental, en cambio, pierden la capacidad de disipar su temperatura corporal.
La denuncia penal menciona además antecedentes ocurridos en el predio marplatense, entre ellos la muerte de al menos ocho pingüinos y la desaparición o sustracción de otros dos. Por eso se solicitó al Juzgado de Garantías que obligue a realizar un inventario judicial de todas las aves restantes, junto con la colocación de microchips y la realización de inspecciones de peritos biólogos independientes.
La entidad pidió también investigar la actuación de funcionarios públicos, inspectores y autoridades administrativas que intervinieron en los permisos de traslado. El escrito cuestiona el uso de la figura de centro de recuperación para mantener animales en cautiverio y advierte que la cría en el lugar se utilizó para mantener stock comercial tras la quiebra del acuario, lo que representaría una violación a la Ley 14.346 de Protección Animal. La fundación reclamó que los animales que planean ser trasladados al predio rionegrino sean rehabilitados y reintegrados al medio marino.
El cierre del Aquarium Mar del Plata
El Aquarium Mar del Plata cerró sus puertas en marzo de 2025, después de que los propietarios del predio no renovaran el contrato de alquiler a la empresa Plunimar S.A., del grupo The Dolphin Company. Pocos meses después, la firma ingresó en un proceso de quiebra que tramita en el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N°20, a cargo del juez Eduardo Malde, con el objetivo de liquidar activos y pagar deudas operativas y laborales.
En el marco de esa liquidación, la administración judicial comenzó una evacuación progresiva de la fauna. A fines del año pasado se autorizó la venta de diez delfines a un parque de Egipto por US$800.000, dinero aplicado al pago de indemnizaciones de los trabajadores despedidos. En tanto, lobos marinos fueron trasladados a San Clemente del Tuyú y varias aves continentales fueron enviadas a diferentes reservas del país.
Pese a este proceso, en el ex Aquarium todavía hay otros animales sin destino confirmado. Entre ellos se encuentran cuatro pingüinos saltarines y dos pingüinos rey, cuya situación definitiva depende de nuevas resoluciones del tribunal a cargo. El caso se suma a otros episodios de maltrato animal que generaron repercusión en los últimos meses, como la denuncia por los carpinchos de Nordelta y la condena por envenenar 211 perros.
Por qué importa
El caso pone en discusión cómo se disponen los animales de un acuario quebrado y si los traslados priorizan el bienestar de la fauna o la liquidación de activos. La Justicia deberá definir el destino de las aves y de otros ejemplares que siguen sin lugar confirmado.
Qué sigue
El Juzgado de Garantías de Mar del Plata debe resolver si hace lugar a las medidas urgentes pedidas y si ordena el inventario judicial de las aves. En paralelo, el tribunal comercial a cargo de la quiebra definirá el destino de los pingüinos saltarines y rey que siguen en el predio.
¿Te gustó esta nota?
Recibí lo más importante del día en tu correo. Sin spam, con opción de baja siempre.
Relacionadas
Más de #mar del plata →
Nordelta repudió al vecino que disparó a los carpinchos y aportó pruebas a la Justicia

Nordelta: filman a un vecino disparándole a carpinchos y lo denuncian por maltrato animal

Quién es Sebastián Favre, el vecino de Nordelta investigado por disparar contra carpinchos

Escándalo en Nordelta: un vecino disparó contra carpinchos y lo filmaron

Fito Páez y el enojo en Mar del Plata: la producción aclaró qué pasó con la seguridad
Por qué Fito Páez es tendencia hoy en X: furia en un show y cruces políticos
Más en Bienestar Animal

Rescate de una koala y su cría atrapadas en una pileta en Australia

Confirman condena a 4 años de prisión para el exintendente de Deán Funes por envenenar a 211 perros

Rescate en Misiones: una cría de gato tirica fue salvada de una jauría y se recupera en un santuario
Más leídas
7 días- 1
Luis Ventura confirmó el alta médica de su hijo Antonio tras cinco días internado
Espectáculos
- 2
Detuvieron por error a una pareja de la Policía Federal acusada de un robo en Tres de Febrero
Policiales
- 3
Economistas de FIEL advierten sobre los sesgos del Indec para medir la actividad
Economía
- 4
Andy Carroll reveló quién lo agredió sexualmente: el bailarín Kevin Adams
Sucesos
- 5
Gaby Sabatini deslumbró en la Paris Fashion Week con un look de Lacoste
Belleza y Moda




