DMV de California: 11.000 conductores deben repetir el examen en 30 días o perderán la licencia

El Departamento de Vehículos Motorizados de California (DMV) confirmó que unos 11.000 conductores deben repetir y aprobar el examen teórico para evitar que su licencia sea cancelada. La medida se tomó después de que la agencia detectara irregularidades en pruebas que habían sido aprobadas previamente.

Según las cartas consultadas por Los Angeles Times, cada destinatario debe volver a rendir y aprobar la prueba de conocimientos dentro de los 30 días posteriores a la recepción de la notificación. Las notificaciones, enviadas en junio, provocaron confusión y frustración porque no explicaban qué problema había identificado la agencia en cada caso. Algunos conductores especularon que la medida respondía a una falla técnica interna o al uso de inteligencia artificial. Sin embargo, un portavoz rechazó ambas posibilidades y afirmó que las irregularidades estaban relacionadas con las personas que rindieron las pruebas y no con un problema tecnológico del organismo.

El representante del DMV explicó que el monitoreo interno habitual permitió detectar patrones que indicaban que algunas personas podrían haber intentado “eludir el proceso de evaluación mediante diversos métodos de fraude”. La agencia aclaró que recibir la carta no prueba que el conductor haya hecho trampa. No obstante, una cantidad no especificada de casos fue derivada a fiscales de distrito para una posible acusación. El DMV tampoco precisó cuáles fueron los patrones que originaron las alertas, ya que divulgar esa información podía exponer sus métodos de investigación y afectar la integridad del proceso.

Uno de los afectados es Jiwon Kim, quien recibió la notificación casi un año después de aprobar la prueba escrita en una oficina del DMV de Whittier. La inmigrante coreana, cuyo segundo idioma es el inglés, había estudiado para el examen de julio de 2025 y consideraba que superarlo había sido un logro importante. El 14 de julio de 2026, Kim acudió a la sede de Fullerton para repetir la evaluación, pero no aprobó. El organismo canceló su licencia en ese momento. Su esposo, Daniel Kim, comentó que una persona permaneció detrás de ella y la observó de manera constante, lo que afectó de forma negativa su desempeño. Kim expresó preocupación por sus traslados diarios al trabajo y denunció que nunca le informaron por qué habían invalidado el resultado original. También manifestó su temor de que su nombre coreano o su condición migratoria hubieran influido en la selección de su examen.

Los senadores estatales Dave Cortese, demócrata de San José, y Tony Strickland, republicano de Huntington Beach, enviaron cartas al DMV una semana antes de la publicación del informe. Ambos exigieron conocer por qué determinados exámenes habían sido marcados y solicitaron detalles sobre las medidas adoptadas para evitar que fueran sancionadas personas que obtuvieron sus licencias de forma legal. Cortese destacó que la posibilidad de conducir resulta esencial para conservar un empleo, acceder a atención médica y cumplir obligaciones familiares. Por ese motivo, sostuvo que cualquier acción capaz de poner en riesgo una licencia debe respaldarse en procesos “claros, objetivos y transparentes”.

Fuente: Lanacion.