Jefe policial declaró en el juicio por Loan: "No se perdió"

El jefe del Comando Unificado Corrientes (CUC), el comisario mayor de la Policía Federal Argentina (PFA) Fabio Alejandro Pirrone, fue tajante este jueves al declarar en el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña (5): "No se perdió". En una extensa declaración ante el Tribunal Oral Federal (TOF) de Corrientes, el testigo explicó que cuando un niño se pierde en el campo, "los chicos no se alejan del lugar" y que en la búsqueda "se usaron todos los medios que estaban al alcance y Loan no fue encontrado".

Pirrone llegó a Corrientes el 24 de junio de 2024, once días después de la sustracción de Loan, ocurrida cerca de la casa de su abuela Catalina, en la zona rural de 9 de Julio. Sostuvo que el Ministerio de Seguridad de la Nación y el jefe de la PFA lo pusieron al frente de la investigación, y que su llegada coincidió con el envío de la causa al fuero federal por parte de los fiscales Juan Carlos Castillo y Guillermo Barry. El jefe policial recordó que el argumento para el cambio de jurisdicción era que en los teléfonos peritados se habían hallado indicios de trata de personas, "pero no era así". Pirrone dejó en claro que los fiscales utilizaron una mentira para que el caso pase al Juzgado Federal de Goya, a cargo de Cristina Pozzer Penzo.

El comisario indicó que analizó junto a otros policías todos los testimonios y declaraciones indagatorias de los imputados en busca de datos que pudieran orientar la investigación. En ese entonces ya trabajaban en el terreno agentes de Homicidios, Trata de Personas y Secuestros de la PFA, junto al resto de las fuerzas federales coordinadas por el CUC. Pirrone detectó contradicciones en las declaraciones de Bernardino Antonio Benítez (39), Daniel Oscar Ramírez (51) y su esposa, Mónica Millapi (37), sobre quién vio por último a Loan. "La pareja decía que Loan estaba al lado del tío y Benítez decía que estaba con los otros chicos", recordó. También declaró que los chicos relataron que estaban jugando cuando Loan pisó un pozo, se enojó y les dijo que volvería con su papá. Según Millapi y Ramírez, perdieron de vista a los chicos al recibir un llamado telefónico sobre la evolución en la salud de un familiar.

Para Pirrone también resultó llamativo el llamado de más de nueve minutos que Benítez hizo a su esposa Laudelina Peña (47), tía de Loan, tras la desaparición. "Es algo que nunca clarificó", afirmó. "También nos llamó la atención que María Victoria Caillava (59) y Carlos Pérez (64) quisieran volver al pueblo para ver el partido de River cuando sabían que se había perdido un chico y que el servicio de energía eléctrica se había cortado", agregó. Sobre estos imputados, les resultó extraño que decidieran dejar sus vehículos en el patio de la comisaría "por miedo a que los puedan contaminar para involucrarlos".

Del análisis de los teléfonos surgió que Caillava se comunicó con Laudelina en el mismo horario en que ésta asegura que la ex funcionaria le dio el botín para plantarlo en algún lugar distante y mantener la hipótesis del extravío en el campo. Sobre las personas que llegaron a 9 de Julio diciendo que lo hacían en representación de la Fundación Dupuy, Pirrone dijo: "Primero querían aportar información, pero eso fue cambiando. Mediante tareas de inteligencia se estableció que uno de ellos estaba realizando una investigación en la calle y se estaba contactando con testigos para que avalaran la hipótesis de que la sustracción estaba relacionada con el narcotráfico". Se refería al imputado Nicolás Gabriel Soria (43), a quien se le secuestraron dos teléfonos iPhone que no tomaban contacto con ninguna red. "Entre ellos intercambiaban mensajes en los que pedían hablar en los medios sobre hipótesis y obtener plata de la Municipalidad. Hablaban de 'sacarle plata a ese gil' en referencia al intendente", relató.

Basándose en su experiencia, Pirrone sembró duda sobre la declaración de los menores en las dos Cámaras Gesell realizadas. "Hubo modificaciones en los relatos. Los chicos suelen fabular sobre el hecho e introducen elementos que le generan miedo. Lo hacen para ayudar y colaborar", afirmó. Admitió que en algunos celulares secuestrados advirtieron el borrado de imágenes y mensajes que no pudieron ser recuperados. Al final de su declaración, Pirrone soportó comentarios irónicos de la defensa de Benítez, pero dejó conceptos valiosos: admitió que no se pudo acreditar que existió una organización criminal previa y que Benítez buscó desde un primer momento a Loan y se mostró colaborativo.

La jornada se inició con la declaración de Luis Alberto González, viceintendente de 9 de Julio al momento del hecho. Contó que Mariano, hermano de Loan, le avisó por teléfono al anochecer de la desaparición y le pidió colaboración en la búsqueda. González dijo que nunca participó de los rastrillajes y se limitó a brindar apoyo logístico: "La hipótesis que teníamos era de que se perdió el nene, pero pasado el mediodía del 14 de junio y con la gente que estaba rastrillando, era imposible que no se encontrara". El funcionario dijo que el hallazgo del botín de Loan en un lodazal generó esperanza de que surgiera alguna novedad. También contó que se enteraron por los medios del pago de casi dos millones de pesos a los falsos integrantes de la Fundación Lucio Dupuy, que ahora son juzgados por entorpecer la investigación.

Los abogados de Alan Juan José Cañete (34) y Noemí Cutaia (47), dos de los procesados, cuestionaron el interrogatorio del fiscal Carlos Schaefer, generándose un duro cruce con el presidente del tribunal, Fermín Ceroleni, quien los acusó de interrumpir la declaración del testigo. Tras un cuarto intermedio, los jueces Ceroleni, Eduardo Belforte y Simón Bracco emitieron una resolución con un llamado de atención para uno de los defensores por considerar que sus planteos carecían de asidero y generaban demoras injustificadas.

Fuente: Clarín.