Wall Street y la encrucijada argentina: el viaje de Milei y Kicillof a Nueva York dejó frustración

El paso de Javier Milei y Axel Kicillof por Nueva York dejó un sabor amargo en buena parte del corrillo financiero que los escuchó. Wall Street esperaba certezas macroeconómicas de los dos campamentos con más chances de gobernar la Argentina y no las encontró. "Frustración" es la palabra que resume el ánimo de los inversores con intereses colocados en el país.

La novedad más concreta llegó del JP Morgan, que el viernes corrigió sus pronósticos de crecimiento para la Argentina de 2026. Pasó de 2,7% el lunes a 1,5% cuatro días después. El ajuste cayó justo cuando terminaba de consolidarse la percepción que dejó el Presidente en su gira.

El miércoles, el CEO de JP Morgan en Argentina, Facundo Gómez Minujín, le puso letra a esa preocupación: "No basta con que a las mineras y a las petroleras les vaya muy bien". Sus declaraciones son de alta relevancia para el Gobierno porque explicitan una línea que va de la oposición kirchnerista al sector industrial y llega hasta los hombres fuertes del mercado financiero.

Gómez Minujín tocó temas que Milei y Luis Caputo suelen relativizar: "También tenés que tener un país para todos, donde la gente pueda consumir, haya crecimiento de la empleabilidad, bajar la informalidad, extender la tributación al resto de la población y lograr bajar los impuestos", dijo. El consumo masivo y el empleo informal como problemas políticos para el Gobierno.

En el escenario político, el Gobierno sostiene su narrativa de logros sobre dos pilares: Malvinas y la economía de los grandes números. El discurso de Milei en la ONU y sus presentaciones ante inversores buscaron exhibir una película de final feliz, con un optimismo sin fisuras y sin correcciones al plan de acción. Esa posición exige relativizar los indicadores más críticos de la gestión, y la frustración de los financistas se basa en esa actitud "negadora".

"Lo que preocupa es que el Gobierno esté leyendo su diario de Yrigoyen. Eso, y también que empiece a teñir el discurso económico y político de moral, como hizo el kirchnerismo", precisó un argentino de los mercados. Esta semana, para el Gobierno, la cosa se juega en París: llegará con idénticas cartas.

Desde la oposición dura, Kicillof construye su posicionamiento horadando uno de esos pilares. En Nueva York calificó a la economía argentina de "catástrofe". La desconfianza que genera su falta de definiciones alimenta la frustración de Wall Street. "Prefiero hablar de objetivos antes que de instrumentos", dijo para esquivar preguntas sobre su plan de acción en caso de ganar la elección. "Siempre se presenta como escondiendo lo que piensa", señaló la fuente. "El temor es el de siempre: que, fuera del poder, el kirchnerismo dice una cosa, pero cuando llega hace lo mismo", sintetizó el hombre de Wall Street.

En su encuentro con los financistas, Kicillof mostró un talante amable con ese sector, pero no alcanzó. "Se dedicó mucho del tiempo a criticar a Milei. Hizo lo mismo que Milei: uno dice que está todo bien y el otro, que es una catástrofe", agregó la fuente. Quedó flotando una pregunta: ¿qué parte es táctica política y qué parte es falta de inteligencia política?

¿Cómo lee el otro mercado, el de los votos, la serie de indicadores críticos? Ayer, la Universidad Di Tella publicó el último Índice de Confianza del Gobierno (ICG), uno de los que mejor correlaciona con los resultados electorales. El ICG de septiembre fue de 1,94 puntos, con una caída de 5,9% respecto del mes anterior. Es uno de los tres índices más bajos que obtuvo Milei en su gestión.

El Gobierno tiene argumentos para relativizarlo. El mes pasado, la publicación del indicador alertó sobre un margen de error en la encuesta a los jóvenes que podía haberlo hecho subir artificialmente. Además, el mes 33 del mandato de Milei sólo es superado por el ICG del mismo mes de la presidencia de Néstor Kirchner, que tuvo 2,62 puntos. Comparado con las otras presidencias desde entonces, muestra un mejor ICG: mejor que Alberto Fernández, con 1,23 puntos; que Mauricio Macri, con 1,75 puntos, y que las dos presidencias de Cristina Kirchner, con 1,77 y 1,71 puntos respectivamente.

El dato alienta especulaciones. Por un lado, que a pesar de las semanas críticas de la macroeconomía, con un riesgo país que viene creciendo, el apoyo de la gente todavía deja al Gobierno en una posición competitiva. Por otro, una inquietud: tres de esos mandatos a los que les fue algo peor en el mes 33 no lograron la reelección. El espejo de Macri intensifica ese análisis: terminó su mandato, pero no pudo reelegirse. Milei tiene un dato a favor que lo diferencia: logró el delivery de su promesa de campaña, bajar la inflación.

Wall Street reconoce los logros de Milei: el ajuste fiscal y la disciplina con la que lo defiende, factor clave en la contención de la aceleración inflacionaria. Pero también ve problemas. "La lista de logros es apreciada, pero es un momento complicado", dice el argentino de los mercados. El mayor resquemor es la actitud del Presidente: "Tacha a todos de tontos y desconfía de cualquier señalamiento. ¿Es una estrategia política o es que se niega a ver la realidad? Eso es más preocupante", subrayó. En una de las presentaciones, Milei destacó la reducción de la pobreza, pero horas después el Indec publicó el nuevo indicador, con 2 millones de nuevos pobres: el contraste entre el optimismo oficial y el dato desalentador intensificó la frustración.