Los Anillos de Poder 3 cae a su peor puntaje en Rotten Tomatoes: 74% de críticas positivas

La tercera temporada de Los Anillos de Poder registra un 74% de críticas positivas en Rotten Tomatoes, su puntaje más bajo desde el estreno de la serie de Amazon. La cifra es provisional y puede variar a medida que se sumen nuevas reseñas, pero queda por debajo de las dos entregas previas y enciende una señal de alerta para la producción ambientada en la Tierra Media.

El contraste con las temporadas anteriores es claro: la primera había alcanzado un 84% y la segunda un 85%. Por primera vez, el porcentaje de reseñas favorables de la crítica profesional retrocede, justo cuando la serie intenta consolidar su identidad narrativa con un salto temporal de cinco años y un mayor peso del conflicto entre Sauron y los elfos.

Conviene precisar qué mide ese número. Rotten Tomatoes no calcula un promedio sobre diez, sino la proporción de reseñas consideradas positivas. Un 74% no implica que los especialistas estén suspendiendo la serie de forma masiva: significa que una porción mayor de textos expresa reservas sobre los nuevos episodios.

Entre las objeciones que reaparecen aparecen los diálogos recargados, la acumulación de tramas y la dificultad para sostener un ritmo parejo. El apartado visual sigue siendo el punto más elogiado, aunque varios críticos consideran que la historia no termina de aprovechar su potencial. Publicaciones especializadas cuestionaron la escritura de los nuevos capítulos y la capacidad de la serie para ofrecer una narración realmente convincente.

El problema, según esas lecturas, no es la falta de material: es lograr que todas las piezas de la Tierra Media funcionen juntas. La multiplicidad de personajes y frentes narrativos aparece como el desafío central de una producción que, en paralelo, anticipa Númenor y la Última Alianza como ejes de esta etapa.

Las críticas, de todos modos, no son unánimes. Algunos medios destacaron una narrativa más cohesionada y consideraron esta entrega como la mejor hasta la fecha. También hubo elogios para las secuencias de acción, el mayor protagonismo de Sauron y la evolución visual de la producción.

El otro frente abierto es la distancia entre la prensa y el público. La primera temporada había logrado un 84% entre los críticos, pero apenas un 38% de valoraciones positivas de los espectadores. Con la segunda, la brecha se achicó: 85% de la crítica frente a un 58% del público. Esa diferencia histórica explica por qué la serie siempre convivió con opiniones enfrentadas.

Con la tercera entrega todavía es pronto para medir la reacción de la audiencia: al momento de publicarse las primeras reseñas no había suficientes valoraciones del público para establecer una comparación. Tampoco sería riguroso leer estos porcentajes como un dato de audiencia, ya que reflejan opiniones y no cantidad de espectadores.

El contexto económico agrega presión. Los Anillos de Poder es uno de los proyectos televisivos más ambiciosos de Amazon, con una inversión global que ronda los US$1.000 millones. Con esa escala, la serie necesita justificar su costo y sostener el interés a lo largo de varias temporadas. Los creadores ya respondieron a las críticas con una postura firme sobre el rol de los fans, en línea con la defensa que hicieron de su enfoque.

La tercera temporada llega además en un momento de recambio dentro del universo Tolkien en pantalla, con una historia que apuesta a ordenar el conflicto central y a darle a Sauron un lugar protagónico. El resultado entre el público, todavía pendiente, será el dato que termine de definir si el descenso en la crítica se traduce o no en una caída de recepción.