El juez denunciado por Google se defiende: "No guardé material de abuso de forma deliberada"

El juez de Cámara de Ushuaia Andrés Leonelli se pronunció públicamente este miércoles tras ser denunciado por Google por presunto almacenamiento de material de abuso sexual infantil en la nube. El magistrado rechazó haber guardado ese contenido de forma deliberada y explicó que los archivos formaban parte de una investigación judicial iniciada en 2016.

"Yo no guardo material de abuso sexual de las causas en mi computadora. Esto fue en el marco de una investigación en el año 2016, en el que a mí me remite un reporte Missing Children con un material que un individuo había subido a Twitter", afirmó Leonelli. Sostuvo que recibió el material, lo descomprimió y quedó alojado en su equipo sin que él tuviera registro de eso. Según su versión, el almacenamiento fue automático y no intencional.

El caso generó una denuncia de Google ante el National Center for Missing and Exploited Children (Ncmec), organismo estadounidense especializado en protección infantil, que derivó en una investigación judicial en Argentina. Como consecuencia, Leonelli fue allanado tanto en su domicilio como en su despacho judicial en Río Grande.

En octubre pasado, la causa fue sobreseída "con expresa declaración de que el proceso no ha afectado el buen nombre y honor" del magistrado. Tras el cierre de la investigación penal, Leonelli inició acciones legales contra Google en los fueros civil y penal. El juez federal Marcelo Bruno Dos Santos ordenó recientemente a la empresa restituir las cuentas bloqueadas y los servicios vinculados.

En su demanda, Leonelli argumentó que el almacenamiento de documentación judicial en plataformas en la nube era una práctica habitual y fomentada dentro del Poder Judicial fueguino para facilitar el trabajo remoto. Además, acusó a Google de actuar de manera "arbitraria y desaprensiva" al realizar la denuncia, al considerar que omitió información clave sobre el origen judicial de los archivos. Sostuvo que la difusión pública del caso le causó daños "materiales, morales, reputacionales, físicos y psíquicos" tanto a él como a su familia.