James Gunn dejó la dirección de DC Studios: los tres motivos detrás del despido

James Gunn y Peter Safran dejaron sus cargos al frente de DC Studios después de cuatro años de gestión. La decisión la tomó Skydance, que designó como reemplazo a Jeremy Latcham, un veterano de Marvel Studios que asumirá como presidente y director creativo el 1 de diciembre. Gunn seguirá ligado al universo DC, pero solo como cineasta.

La salida cierra un ciclo que había empezado con la misión de reconstruir la franquicia tras una etapa complicada. El anuncio no vino acompañado de una explicación oficial detallada, pero los resultados de los últimos estrenos y las informaciones que circularon después permiten reconstruir al menos tres factores que explican la decisión.

El primero es el dinero. Cuando Gunn y Safran tomaron las riendas, debían construir una franquicia capaz de competir comercialmente con Marvel. Superman, estrenada en 2025, ofreció un arranque esperanzador: recaudó más de 618 millones de dólares en todo el mundo y presentó una nueva versión del Hombre de Acero.

El problema llegó con Supergirl. La película protagonizada por la prima del héroe cerró su recorrido comercial con unos 126 millones de dólares de recaudación mundial, frente a un presupuesto de producción de 170 millones. La diferencia es preocupante, sobre todo porque la taquilla bruta no equivale a lo que recibe directamente el estudio.

Tampoco alcanzó para revertir el panorama el canon que Gunn defendió en sus años al frente. Clayface, con una propuesta y un presupuesto distintos, sumó cerca de 109 millones de dólares en el mundo y no se convirtió en el fenómeno que podía haber reforzado la posición de los responsables.

La apuesta por personajes menos conocidos y por géneros diversos puede ser atractiva desde lo creativo, pero desde lo empresarial exige que los éxitos compensen los proyectos menos rentables. Supergirl dejó un hueco demasiado grande como para ignorarlo y eso debilitó la confianza de los nuevos dueños en quienes diseñaron la estrategia.

El segundo factor tiene que ver con el futuro que Gunn estaba preparando. Según trascendió, el cineasta y Safran tenían planes avanzados para los principales personajes de DC: la introducción de Wonder Woman en Man of Tomorrow, una versión de Batman integrada al universo mediante The Brave and the Bold en 2028 y nuevas secuelas de Superman dirigidas por Gunn que desembocarían en grandes encuentros de la Liga de la Justicia en 2029 y 2031.

Eran objetivos de planificación, no estrenos garantizados. La idea mostraba que Gunn no armaba una sucesión de películas independientes, sino una historia más grande que conectaba a los héroes hasta llegar a acontecimientos de escala comparable a los grandes eventos de los cómics. El inconveniente: esa estrategia necesitaba tiempo, estabilidad y confianza empresarial.

Después del traspié de Supergirl, comprometerse con varias películas más de Superman y una planificación que se extendía hasta la década siguiente podía resultar una apuesta difícil de justificar ante los nuevos propietarios. No hay confirmación de que Skydance haya despedido a Gunn específicamente por esos planes, pero los proyectos estaban en sus previsiones y ahora su continuidad dependerá de Latcham.

El tercer factor es el cambio de manos. La llegada de Skydance implicó una revisión de prioridades y de tiempos. Una franquicia con Superman, Batman y Wonder Woman necesita grandes acontecimientos capaces de movilizar al público, y el calendario que Gunn había trazado exigía una paciencia que los nuevos dueños no estaban dispuestos a sostener.

En ese marco, la saga de Superman que Gunn había proyectado queda en suspenso. El cineasta conserva su lugar detrás de cámara en Man of Tomorrow: perdió el control ejecutivo y creativo del estudio, no la posibilidad de seguir contando historias. Ya no será quien tenga la última palabra sobre todo el universo compartido.