La Corte define el futuro del juez Irurzun en un caso que expone al Gobierno

El juez Martín Irurzun, uno de los magistrados que con más firmeza condenó la corrupción política, quedó en una situación incierta. Al cumplir 75 años, el límite de edad establecido por la reforma constitucional de 1994 para ejercer la judicatura, presentó una solicitud para obtener un nuevo acuerdo del Senado por cinco años más, pero el Gobierno no respondió. Ante el silencio, recurrió a la Justicia, pero sus pedidos de cautelar fueron rechazados en primera instancia y en Cámara. Ahora, la Corte Suprema debe decidir si lo ampara, aunque ese tipo de medidas casi nunca son dictadas por el máximo tribunal.

El caso de Irurzun se da en un contexto de jurisprudencias contradictorias. En 1999, la Corte declaró inconstitucional el límite de edad en el llamado “caso Fayt”, pero en 2017, en el “caso Schiffrin”, cambió su postura y avaló la validez del artículo. El propio Carlos Rosenkrantz, actual vicepresidente de la Corte, votó a favor de la inconstitucionalidad en 1999, mientras que Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda (quien renunció al cumplir 75 años) apoyaron la vigencia del límite. Irurzun, mientras tanto, no puede ejercer el cargo porque sus decisiones podrían ser objetadas, y tampoco cobra su salario hasta que haya una sentencia definitiva.

La situación se agrava porque Irurzun integra la sala II de la Cámara Federal de Apelaciones, que debe revisar la investigación por presuntos sobornos en la Agencia Nacional de Discapacidad, denunciada por su exdirector y amigo del presidente, Diego Spagnuolo. Esa causa salpica a Karina Milei, hermana del mandatario, y a los primos Menem. Fuentes oficiales aseguraron que el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, habría garantizado a la familia presidencial que se haría cargo de frenar la investigación. Mahiques nunca habló bien de Irurzun, y ahora se especula con que el juez podría ser reemplazado por Pablo Yadarola, amigo personal del ministro.

Mientras tanto, la incertidumbre sobre el futuro de Irurzun se suma a otra controversia: la renovación del acuerdo para que el padre del ministro Mahiques, Carlos Mahiques, continúe como juez hasta los 80 años, algo que fue aprobado por el Senado con amplio apoyo oficialista. Para muchos, la diferencia de trato entre ambos magistrados deja en evidencia una justicia que no es pareja.