La obsesión con Israel como síntoma de degradación occidental

La crítica a Israel y a su liderazgo tiene fundamentos sólidos. El primer ministro Benjamin Netanyahu ha priorizado sus intereses políticos sobre los nacionales, mientras que ministros como Itamar Ben-Gvir y colonos radicales en Cisjordania han perpetrado abusos y asesinatos contra palestinos. También resulta legítimo cuestionar la forma en que Israel condujo la guerra en Gaza, con un alto costo de vidas civiles, así como su estrategia hacia Irán, que no ha logrado derrocar al régimen ni detener su programa nuclear.

Sin embargo, la crítica de buena fe ha cedido paso a algo distinto: un odio conspirativo que trasciende el análisis político. No se trata de señalar errores gubernamentales, sino de la creencia de que los israelíes buscan sangre de enemigos, que es aceptable atacar a sus ciudadanos por supuestos pecados de Estado, o que Israel no tiene derecho a existir. Este tipo de obsesión, proveniente de sectores de izquierda y extrema derecha, constituye un signo de degradación de Occidente, según sostiene el análisis.

El patrón es observable en historias que ganaron alcance global pero colapsaron bajo escrutinio. La historia del niño palestino Muhammad al-Durrah en 2000 se promovió como evidencia de perfidia israelí, aunque análisis posteriores concluyeron que la bala mortal no provenía de tropas israelíes. La llamada masacre de Jenin en 2002 acusaba 500 muertes palestinas; investigadores de la ONU verificaron al menos 52 palestinos y 23 israelíes fallecidos en una batalla. El Informe Goldstone de 2009 denunció ataques intencionales a civiles palestinos como política estatal; dos años después, su presidente se retractó públicamente de las acusaciones más graves.

Tras el 7 de octubre de 2023, narrativas de un misil israelí que mató a 500 personas en un hospital gazatí se desmoronaron después de investigaciones. El Washington Post publicó un reportaje sobre separación forzada de madres palestinas de bebés que resultó tener base fáctica débil y carecer de comentarios de funcionarios israelíes. El denominador común: todas implican esfuerzos por demostrar que israelíes buscan deliberadamente matar inocentes sin razón más que crueldad gratuita.

Este sesgo sistemático causa tres daños diferenciados. El menor afecta a Israel, que pese a décadas de hostilidad mediática se transformó en potencia militar, tecnológica y económica. El segundo impacta a los palestinos: los israelíes desestiman denuncias sobre verdaderos escándalos, como la violencia de colonos en Cisjordania, mientras medios occidentales ignoran las tiranías internas de Hamas en Gaza y la Autoridad Palestina en Cisjordania.

El daño más grave recae sobre instituciones occidentales encargadas de difundir verdades incómodas. Cuando periodistas, organizaciones de derechos humanos y medios de comunicación responden a narrativas prefabricadas en lugar de investigar con imparcialidad, erosionan su propia credibilidad. La insistencia en miradas unilaterales no solo oculta problemas regionales complejos, sino que condiciona la discusión pública sobre un conflicto que requiere análisis riguroso, no consignas ideológicas.