Pollicita busca probar si Adorni ya operaba con bitcoin en 2014

El fiscal federal Gerardo Pollicita pidió a la Policía Federal 29 medidas de prueba para determinar si Manuel Adorni ya operaba con bitcoin en 2014, cuando el exjefe de Gabinete de Javier Milei asegura que inició sus inversiones. La investigación apunta a comprobar si las ocho billeteras virtuales que declaró como origen de su fortuna, valuadas en casi 600.000 dólares, estaban bajo su control desde esa fecha.

En una prueba realizada este jueves en el quinto piso de Comodoro Py 2002, con la presencia de la defensa, el fiscal estableció que Adorni tiene las claves secretas para administrar esas direcciones electrónicas. El procedimiento consistió en firmar mensajes de verificación con las claves privadas de cada billetera, sin que ningún presente pudiera verlas.

Sin embargo, la medida no permite establecer desde cuándo ni quién usó esas billeteras entre 2014 y 2018. Ese es el punto central que ahora intenta resolver el fiscal con el informe encargado al Departamento Técnico de Cibercrimen de la Policía Federal.

El mecanismo de la prueba fue riguroso. Personal de la fiscalía redactó un "mensaje de desafío", un texto nuevo que nadie podía conocer de antemano. Los abogados de Adorni llegaron con un sobre cerrado donde estaban las claves, que el exfuncionario habría entregado antes a un escribano. Desde una computadora propia, ingresaron a cada dirección y firmaron ese mensaje. Ninguno de los presentes vio las claves y no se filmó el acceso para no exponer los fondos.

Luego, técnicos del Departamento Investigaciones Antimafia de la Policía Federal cargaron en una computadora de la fiscalía cada dirección, el mensaje y la firma obtenida. En los ocho casos, los datos coincidieron. Como el mensaje lo eligió la fiscalía en el momento, la firma no pudo prepararse antes, de modo que se comprobó que quien firmó tiene ahora las claves.

"La medida estableció que la defensa tiene las claves para administrar esas direcciones, pero no se sabe desde cuándo ni quién las usó entre 2014 y 2018", señalaron fuentes judiciales.

Para averiguarlo, Pollicita pidió a la Policía Federal datos sobre los 41 movimientos registrados en la cadena de bloques de bitcoin entre el 21 de octubre de 2014 y el 11 de septiembre de 2018, cuando se hicieron las operaciones. Las direcciones quedaron sin saldo entre el 26 de marzo de 2017 y 2018, con lo que hoy esas billeteras estarían vacías.

El fiscal también preguntó a los expertos qué reglas había para las operaciones con monedas virtuales entre 2014 y 2018 y si existía obligación de conservar registros. Quiere saber si eran direcciones de custodia, administradas por una plataforma que identifica al cliente, o de autocustodia, controladas solamente por quien tiene la clave.

Pollicita necesita determinar si se puede saber cuándo y quién generó las claves y si podían guardarse en un papel sin dejar rastro digital. Además, quiere saber si los 41 movimientos pudieron ser hechos por una sola persona y si puede descartarse que haya intervenido un intermediario.

La idea es rastrear esas operaciones. Por eso el fiscal quiere saber si hay hoy algún registro de las conexiones desde las que se enviaron esas transacciones y cómo se identificaban en las plataformas los particulares.

La fiscalía necesita conocer si hay forma de identificar quién depositó dinero en 2014 en cinco de las ocho direcciones, que no muestran contacto con ninguna plataforma, y si es técnicamente compatible que Adorni haya controlado las direcciones mientras funcionaron. También quiere saber si se puede afirmar que otra persona lo hizo.

Estas medidas se complementan con otras que Pollicita ordenó la semana pasada para averiguar si Adorni y su esposa Bettina Angeletti, desde que empezaron su vida laboral, pudieron haber tenido ingresos que les permitieran ahorrar para comenzar sus inversiones en monedas virtuales.

De todo el procedimiento quedó constancia en un acta y se lo filmó. El perito calculó códigos hash de cada paso, una especie de huella digital que permite detectar cualquier alteración posterior, y los guardó en pendrives dentro de un sobre lacrado y firmado por las partes. El sobre con las claves, sin abrir a la vista de los presentes, quedó dentro de otro sobre también lacrado.