Por qué CSJN es tendencia hoy en X: el fallo sobre tierras a extranjeros
Usuarios debaten en X un fallo de la Corte Suprema vinculado a la venta de tierras a ciudadanos extranjeros y la ley Bases.
CSJN es tendencia en X por una serie de publicaciones que discuten un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación vinculado a la venta de tierras a ciudadanos extranjeros. Según los tuits que circulan, la Corte avaló el apartado de la ley Bases que permite esa venta y anuló una medida cautelar, lo que generó una ola de reacciones.
Un usuario escribió que "el fallo de la CSJN que avala la ley Bases en su apartado que permite la venta de tierras a ciudadanos extranjeros es una bocanada de aire fresco". En sentido opuesto, otro sostuvo: "Por un fallo de la Corte Suprema, ya no hay límites a la venta de tierras a extranjeros", y lo calificó como "un horror".
Sin embargo, en la misma conversación aparecen matices importantes. Un usuario afirmó que "la CSJN no derogó nada en absoluto" y que "lo que elimina los límites fue una derogación, no un fallo". Otro señaló que "la sentencia de la CSJN no trata sobre el fondo de la cuestión". Es decir, según estas voces, no está claro que la Corte haya resuelto el fondo del asunto.
El debate también apunta a los procesos colectivos. Un usuario indicó que la falta de legislación sobre ese tema, "algo pedido por propia CSJN", derivó en que la Corte anule la legitimación activa en un tema delicado. Otro mencionó que la Corte suele aplicar "deferencia al debate político" y que el problema es que el caso tenía "una secuencia temporal y normativa" particular.
Las reacciones incluyen críticas institucionales: "La CSJN argentina desde 1930 es la gran responsable del deterioro institucional", escribió un usuario. Otro apuntó que la Corte "falla en contra de los intereses del pueblo". También hay referencias a una movilización previa, el 6 de agosto, en defensa de la ley de tierras.
La información surge de la conversación en X y puede cambiar. No hay confirmación oficial en estos tuits sobre los alcances exactos del fallo ni sobre las fechas o el estado procesal del expediente.
¿Te gustó esta nota?
Recibí lo más importante del día en tu correo. Sin spam, con opción de baja siempre.
Relacionadas
Más de #tendencias →Por qué "Corte" es tendencia hoy en X: el fallo por la Ley de Tierras
#SinRespuestas: por qué es tendencia hoy en X y qué se dice
Por qué "anticristo" es tendencia hoy en X: Caputo y Kicillof
Por qué F-16 es tendencia hoy en X: llegaron seis aviones a la Argentina
Por qué "Tribunales" es tendencia hoy en X: llamados a movilizar
Por qué "Ledo" es tendencia hoy en X: el fallo de la Corte contra Milani
Más en Tendencias
Más leídas
7 días- 1
Irán rechazó el Starlink que Israel le ofreció en plena Asamblea de la ONU
Internacionales
- 2
Malvinas: dos jueces envían exhortos a Gran Bretaña e Israel por la explotación petrolera
Justicia
- 3
Más de 350 personalidades de la cultura respaldan a Ariana Harwicz tras su exclusión en Granada
Cultura
- 4
Green card: los riesgos de salir de EE.UU. y volver como residente permanente
Inmigración
- 5
Detrás de las velas para el papa León XIV: una fábrica de Lomas del Mirador que trabaja desde 1960
Religión




