Ley de Tierras: por qué es tendencia tras el fallo de la Corte
Usuarios en X hablan de la derogación de la Ley de Tierras Rurales y de la venta de tierras a extranjeros sin límites.
La Ley de Tierras es tendencia en X luego de que usuarios comenzaran a difundir un fallo de la Corte Suprema de Justicia. Según los mensajes que circulan, el máximo tribunal revocó el fallo que había cuestionado la constitucionalidad del artículo 154 del DNU 70/23, mediante el cual se derogó la llamada Ley de Tierras Rurales.
Los tweets sostienen que, con esa derogación, dejan de aplicarse los topes y controles que fijaba la norma. Un usuario enumeró que ya no rige "el límite de 1.000 hectáreas para un extranjero en la zona núcleo (o su equivalente)" ni la prohibición de adquirir tierras en zonas de seguridad de frontera. Otro resumió: "Hoy cualquier extranjero puede comprar tierra argentina SIN LIMITE".
La tendencia se explica por el volumen de reacciones políticas. Un usuario planteó que se busca "aprovechar el clamor popular contra la ley de extranjerización de tierras y avanzar legislativamente contra el decreto 70/23", y advirtió que los diputados que no voten contra el decreto estarían avalando la venta del país. También circulan mensajes que mencionan a los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti como responsables del fallo, y una convocatoria de excombatientes de Malvinas a protestar bajo la consigna "La Argentina está en venta".
Entre las reacciones aparecen críticas a la Corte, como la de un usuario que escribió que "estos tres delincuentes le acaban de allanar el camino al delincuente mayor para vender el país". Otros mensajes vinculan la medida con el empresario Eduardo Elsztain, al señalar que con la ley anterior no podía sumar socios y que la nueva situación sería "a medida" suya. Se trata de interpretaciones de usuarios, no de datos confirmados en la conversación.
Un punto que los propios tweets mencionan es que la Corte habría sostenido que la soberanía territorial es "uno de los elementos constitutivos del Estado" y que no puede ser considerada un bien. No queda claro en los mensajes cuál es el alcance exacto de esa definición ni cómo se aplica en la práctica.
La información surge de la conversación en X y puede cambiar a medida que se conozcan nuevos datos o precisiones sobre el fallo.
¿Te gustó esta nota?
Recibí lo más importante del día en tu correo. Sin spam, con opción de baja siempre.
Relacionadas
Más de #tendencias →Luján es tendencia por la visita del Papa León XIV y su impacto económico
Por qué Papa León XIV es tendencia: gira, mensaje social y polémica por costos
Perú es tendencia en X por la visita del papa León XIV a Lima y Chiclayo
Por qué Grego es tendencia en X: la eliminación de Juli Calvo en MasterChef Celebrity
Por qué Hayley Williams es tendencia: los shows que desataron la ola de mensajes
Por qué "Monumento" es tendencia: la multitudinaria misa del Papa León XIV en Palermo
Más en Tendencias
Almada, tendencia en X por las críticas a su nivel en la selección argentina
Supercopa Argentina: Estudiantes venció 3-2 a Independiente Rivadavia y es tendencia
#EDLP es tendencia: Estudiantes ganó la Supercopa Argentina y clasificó a la Recopa 2027
Más leídas
7 días- 1
La "maldición" del Caprice blanco: los presidentes de Paraguay que no lo usaron no terminaron su mandato
Internacionales
- 2
Máxima Zorreguieta bailó y cantó en el Palacio Noordeinde de La Haya
Realeza
- 3
Mississippi a un paso de elegir a su primer senador negro desde 1871
Internacionales
- 4
Papa León XIV en Argentina: los momentos más buscados de la visita histórica
Religión
- 5
Osozaki, el concepto japonés que celebra a las flores que llegan tarde
Jardinería




