Corte Suprema de EE.UU. avala que Trump destituya funcionarios por razones políticas

En una decisión histórica, la Corte Suprema de Estados Unidos votó este lunes a favor de que el presidente Donald Trump pueda destituir a un funcionario de un organismo nacional sin causa o por razones políticas, revirtiendo 90 años de precedentes que protegían a los cargos independientes. El fallo, considerado una gran victoria por la Casa Blanca, se produjo el mismo día en que el máximo tribunal le asestó tres derrotas al mandatario en otros casos.

Por 6 votos contra 3, con el respaldo de los jueces conservadores, la Corte avaló que Trump destituya a Rebecca Slaughter, miembro demócrata de la Comisión Federal de Comercio (FTC), por razones políticas. El presidente del tribunal, John Roberts, escribió en nombre de la mayoría que "el presidente puede destituir a sus subordinados a voluntad", al considerar que las protecciones de destitución "por causa justificada" impuestas por el Congreso violaban la separación de poderes.

La decisión otorga a Trump y a futuros presidentes más control sobre el gobierno federal y pone fin a la naturaleza bipartidista e independiente de más de 25 agencias reguladoras, como la Comisión Federal Electoral, la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión Federal de Comunicaciones. Trump celebró el fallo en su red Truth Social como una "GRAN VICTORIA" y "una de las más importantes jamás otorgadas en cuanto a los poderes presidenciales".

Sin embargo, en otro fallo del mismo día, la Corte frenó los esfuerzos de Trump para destituir a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook. Los jueces subrayaron el "papel único" de la FED y advirtieron que el fallo anterior no se extendía al banco central, por lo que los funcionarios de la FED solo pueden ser removidos por causa justificada. Cook afirmó que el intento de destituirla "se basó en un pretexto fabricado" por negarse a ceder ante presiones políticas para intervenir en las tasas de interés.

En otro revés para el presidente, la Corte confirmó una ley del estado de Mississippi que permite contar los votos por correo recibidos hasta cinco días después de la elección, siempre que tengan matasellos del día de la jornada electoral. La decisión, por 5 a 4, rechazó una impugnación republicana. Trump, crítico del voto por correo, calificó el fallo como una "pérdida tremenda" para los derechos de los votantes.

Finalmente, la Corte rechazó el intento de Trump de anular el veredicto de un jurado que le ordena pagar 5 millones de dólares a la escritora E. Jean Carroll, tras determinar que abusó sexualmente de ella en la década de 1990. El máximo tribunal declinó abordar el caso en una breve orden sin explicación.

En su disidencia, la jueza Sonia Sotomayor, acompañada por las juezas Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, acusó a sus colegas de respaldar una teoría de "control ejecutivo total" que deja al presidente con mucho más poder que nunca.