El juez federal Pablo Díaz Lacava evitó ser destituido por el Jurado de Enjuiciamiento

El juez del Tribunal Oral Federal de La Pampa, Pablo Díaz Lacava, denunciado por maltrato laboral, evitó ser destituido. El Jurado de Enjuiciamiento rechazó por unanimidad su remoción, al considerar que apartarlo del cargo era un “desenlace desproporcionado”.

Díaz Lacava, que estaba suspendido, podrá regresar a sus funciones. El magistrado se encontraba procesado por lesiones y maltrato laboral, y su defensa estuvo a cargo del constitucionalista Andrés Gil Domínguez.

Durante el debate, el jurado escuchó a testigos, al acusado, a la defensa y a la acusación del Consejo de la Magistratura. Los integrantes concluyeron que fallaron los resortes administrativos dentro del tribunal para resolver el conflicto laboral.

“El juicio político no fue concedido para transformar desajustes de gestión y convivencia en causas de remoción”, sostuvo el tribunal en su fallo. Y añadió que “los hechos no alcanzan para dar por configurada” una causal de destitución.

El jury cuestionó al Tribunal Oral Federal de La Pampa por no haber dado soluciones al conflicto interno entre empleados y uno de sus miembros, y lo responsabilizó de haber derivado el asunto en una denuncia penal.

Díaz Lacava es el tercer juez sometido a jurado de enjuiciamiento en menos de un año. En diciembre pasado fue destituido Martín Poderti, de un tribunal oral de Mar del Plata. En agosto fue removido el juez federal de esa ciudad Alfredo López, acusado de mensajes discriminatorios contra la comunidad judía.

Además, el juez federal de Rosario Gastón Salmain, procesado y con prisión preventiva, espera ser juzgado por ocultar antecedentes y pedir coimas.

El caso se originó en abril de 2023, cuando secretarios del tribunal acusaron a Díaz Lacava de maltrato laboral, abuso de autoridad, coacción y violencia de género. Durante el jury, los consejeros Diego Barroetaveña y Álvaro González afirmaron que el magistrado hizo vivir “un verdadero infierno” a sus subordinados.

La defensa rechazó los cargos, aseguró que “el daño no fue probado” y sostuvo que el magistrado siguió trabajando a pesar de la orden de restricción. También minimizó episodios como el de lanzar una piedra a empleados, calificándolo de broma.

En su declaración, Díaz Lacava pidió perdón a quienes pudiera haber ofendido y se mostró dispuesto a tomar medidas para continuar en funciones.