Juez federal anula las políticas del ICE sobre arrestos en tribunales de inmigración

Un juez federal de California anuló este martes las políticas que permitían al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) arrestar migrantes dentro de los tribunales. Según la decisión, el ICE y el Departamento de Justicia podrían diseñar una nueva política siempre que respalden su justificación con requisitos legales.

La presencia de agentes de ICE en los pasillos de los tribunales generó un “efecto disuasivo”, lo que llevó a un aumento significativo en las detenciones. En el área de San Francisco, las detenciones pasaron de ser raras a ocurrir casi 50 veces por semana tras la implementación de la nueva política.

El caso, presentado por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) del Norte de California y otras organizaciones, fue emitido el 1° de agosto de 2025. El juez extiende esa protección a todo el país, restringiendo los arrestos en edificios de tribunales.

Por qué la política generaba que la gente dejara de ir a sus audiencias

Según los datos citados en el expediente judicial, durante el litigio abogados de inmigración declararon que la presencia de agentes de ICE en los pasillos de los tribunales generó un “efecto disuasivo” sobre la asistencia a las audiencias. El ICE y el Departamento de Justicia podrían redactar nuevas políticas siempre que incluyan una justificación que cumpla con los requisitos de la Ley de Procedimiento Administrativo.

La administración Trump tiene la posibilidad de apelar ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito. Mientras tanto, abogados de inmigración recomiendan a sus clientes consultar con sus representantes legales si la orden judicial aplica a su situación específica antes de presentarse a una audiencia programada.