Juicio por el asesinato de Federico Martín Aramburú: Romain Bouvier declaró durante seis horas

Romain Bouvier, el segundo acusado principal del asesinato del rugbier argentino Federico Martín Aramburú, declaró este martes durante seis horas ante el Tribunal en lo Criminal de París. El interrogatorio se extendió a lo largo de toda la jornada y el acusado respondió a cada pregunta con una explicación, a cada contradicción con una pirueta y a cada prueba con un contraargumento.

El presidente del Tribunal lo enfrentó de entrada con las conclusiones de los psiquiatras, tal como había hecho días antes con Loik Le Priol, el otro acusado principal. Bouvier se describió como un niño solitario y triste que de adolescente soñaba con escribir sobre bandidos corsos del siglo XIX, aunque aseguró que ese estilo de vida violento no le atraía en absoluto.

La imagen se estrelló contra los hechos. "En el momento de los hechos, era mucho peor que aquel adolescente conflictivo, porque de adolescente yo no andaba por ahí con un arma cargada en el bolsillo", reconoció. Según su versión, portaba esa arma por las amenazas de muerte del padre de Édouard Klein, a cuyo hijo había torturado junto a Le Priol en 2015, lo que le valió tres años de prisión efectiva. "Por Édouard Klein busqué esa violencia. Quería agredirlo, humillarlo. Aquí, en el caso Aramburú, para nada", insistió.

Al referirse a Le Priol, su voz se volvió pausada, casi tierna. "Sentía fascinación por esa figura del héroe militar, pero también existía un vínculo casi fraternal. Era el hermano que nunca tuve y que me habría encantado tener", afirmó. Tras el caso Klein, sus allegados se alejaron, pero Le Priol se quedó. "Fue el momento en que perdí el control. No hay otra palabra", sostuvo.

Sobre las armas halladas en su casa, seis en total y todas cargadas, Bouvier se defendió con un aplomo que rozó lo cómico. "No era un coleccionista exclusivo de armas. También tenía colecciones de prismáticos de ópera, soldados de plomo, viejas raquetas de tenis de los años 20 y 30, libros, por supuesto", enumeró. Aseguró que no las había cargado él y sostuvo: "Creo que la policía las cargó para probar la munición". Dijo que portaba una sola para poder "salir de casa sin sufrir un ataque de pánico". Consultado por el presidente sobre si entre 2015 y 2022 fue amenazado directamente por el señor Klein, admitió con sobriedad: "No".

Respecto de los disparos, se proyectaron dos documentos nuevos: un maniquí con dos impactos y la trayectoria horizontal de las balas que alcanzaron a Aramburú. "Disparé hacia abajo, hacia el suelo, le di en el muslo. La segunda trayectoria fue por el pánico. El arma es difícil de amartillar", explicó. "No quise matarlo, nunca. Soy sincero, siempre he dicho la verdad", insistió.

Ante la abogada de Shaun Hegarty, socio y amigo de la víctima, quien señaló la ausencia de cualquier imagen que mostrara la carga del "toro" y la caída del "oso", los apodos del relato de Bouvier, el acusado no se inmutó. "No hay ninguna prueba material de lo que usted afirma", le espetó la letrada. Luego reapareció una fotografía: Bouvier y Le Priol en Aix-en-Provence, en el baño de un hotel, armados incluso en vacaciones. "Esa foto es una ilustración patética de esa infección viril", se autoflageló, con una teatralidad que no pasó desapercibida en la sala.

El abogado Yann Le Bras, defensor de la familia Aramburú, lo interrogó sobre su huida. "Tenía el miedo en las entrañas, tenía miedo de que me atacaran por la espalda", aseguró Bouvier. El letrado definió la técnica como "hit and run", una práctica de comando del GUD, el grupo de extrema derecha al que pertenecía junto a Le Priol. El intercambio se tensó cuando Bouvier reprochó a Le Bras haber contado en la prensa que habría matado a Aramburú "porque era extranjero", y lo llamó "asesino nazi". "No está muy lejos del delirio", acusó. La intervención del propio abogado del imputado y del fiscal fue necesaria para restablecer la calma.

El fiscal Philippe Courroye cerró el intercambio de manera metódica: preguntó por qué desarmar el arma, tirar el teléfono y deshacerse de la ropa si todo había sido producto del pánico. "Son reflejos calculados. No se trata de alguien que actúe de forma errática", sostuvo. Bouvier respondió: "Estaba en pánico". También afirmó que Lyson R. "se equivocó" al declarar que vio su arma en el Jeep.

Al final de la tarde, su abogado Hugues Vigier retomó el hilo de los hechos de aquella noche y su cliente asintió a cada palabra. Otra defensora reveló su apodo en el círculo íntimo: "el chamán". "Hay quienes consideran que tengo intuiciones de chamán, a veces siento que ciertas cosas van a suceder", reconoció. Tras seis horas de interrogatorio, Bouvier dejó el estrado y fue el turno de Lyson R., ex pareja de Le Priol y conductora del Jeep, quien compareció en libertad. "Sufrí violencia, pero no la comparto. No soy violenta", dijo al acercarse al micrófono.

La audiencia contó con la presencia de antiguos miembros del Biarritz Olympique, el club de rugby de Federico, como Damien Traille, David Couzinet y Dimitri Yachvili, además del exgolfista profesional Mike Lorenzo-Vera, que acudieron para apoyar a la parte acusadora.