La Suprema Corte de Mendoza confirmó el sobreseimiento de los rugbiers franceses

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirmó este miércoles el sobreseimiento de los rugbiers franceses Hugo Auradou y Oscar Jegou, quienes habían sido denunciados y detenidos en 2024 por un presunto abuso sexual contra una mujer de 39 años. Con este fallo, el máximo tribunal provincial rechazó de manera definitiva el recurso de apelación presentado por la abogada de la denunciante.

Los jueces Dalmiro Garay, José Valerio y Norma Llaster evaluaron el reclamo y decidieron ratificar lo dictaminado previamente por la Fiscalía y los juzgados de primera instancia.

Auradou y Jegou fueron denunciados por una mujer identificada como S.L., de 39 años, por presuntos hechos de abuso sexual ocurridos en un cuarto de hotel luego de un partido contra Los Pumas en julio de 2024. Los rugbiers estuvieron primero detenidos en una comisaría y luego se les concedió el arresto domiciliario. En total, pasaron 35 días detenidos. El 2 de septiembre lograron la libertad condicional y se les autorizó regresar a Francia. En diciembre de ese año, la jueza Eleonora Arenas los sobreseyó.

Arenas le dio la razón a la defensa de los franceses, encabezada por Rafael Cúneo Libarona y Germán Hnatow, quienes sostienen que no hubo delito porque las relaciones sexuales fueron consentidas y sin violencia. Para esto, presentaron un escrito ante el fiscal Darío Nora.

"La justicia subrayó las incoherencias de la denunciante, que fue cambiando la declaración y modificando el curso de los hechos para encontrar una solución superadora de su situación. Las pruebas mostraron que los jugadores nunca la violaron y ella tuvo siempre el control de la situación. Así queda a salvo el honor de los dos jugadores y el prestigio y el respeto del rugby francés", afirmó Cúneo Libarona.

En ese sentido, otro fiscal que trabajó en el caso, Gonzalo Nazar, quien murió durante el proceso, había señalado que "la primera versión de la denuncia se ha visto debilitada". "Hay francas contradicciones, zonas grises y hasta explicaciones insuficientes, como el motivo para ir al hotel, la conducta observada al momento de salir del hotel, el tono jocoso en la conversación con su amiga en mensajes enviados posterior al hecho", expresó Nazar.

La petición fue compartida por la Fiscalía de Delitos contra la Integridad Sexual, que determinó que no existían méritos suficientes para sostener la imputación. Pero un recurso de casación presentado por la abogada de la denunciante, Natacha Romano, llevó el caso al máximo tribunal mendocino, instancia que se decidió este miércoles al no encontrar elementos jurídicos para revocar la decisión de los tribunales inferiores.

El pedido de la letrada también exigía la remoción de los fiscales involucrados en la causa: el fiscal Nora y la jefa de la Unidad Fiscal de Delitos contra la Identidad Sexual, Daniela Chaler. En la instancia previa, la abogada querellante relató cómo atravesaba sus días su defendida tras el hecho: "Está destrozada, jamás se recuperó, ha sumado 30 kilogramos desde aquel momento y se encuentra con tratamiento psiquiátrico sostenido", dijo en junio pasado.