Malvinas: difunden cartas de gobernadores que denunciaron la ocupación británica de 1833

El Archivo Histórico de Tucumán y el Archivo General de la Nación difundieron en las últimas semanas una serie de cartas de gobernadores que, en 1833, alertaban sobre la ocupación británica de las islas Malvinas. Los documentos, hallados en fondos documentales históricos, reconstruyen el circuito epistolar que siguió a la usurpación y califican el desalojo de las autoridades argentinas como un "escandaloso atentado" y una "violenta y espoliativa ocupación".

El primero de los hallazgos fue la carta que el gobernador de Buenos Aires, Juan Ramón Balcarce, envió al gobernador de Tucumán, Alejandro Heredia, semanas después de la ocupación. En cuatro folios, Balcarce relata las exigencias del comandante británico, las protestas del argentino José María Pinedo y la llegada de las tropas usurpadoras. El documento fue encontrado mientras los especialistas revisaban la documentación de la gobernación de Heredia y, tras su digitalización, el original quedó resguardado en una caja fuerte con cámaras y custodia policial.

Días después, el Archivo General de la Nación, a cargo del historiador Emilio Perina, identificó la respuesta oficial que Heredia envió a Buenos Aires el 25 de febrero de 1833. El texto, refrendado por Heredia y su secretario Juan Bautista Paz, denuncia que el accionar británico quebrantó los tratados preexistentes y violentó "los derechos de la República, fraccionando el territorio nacional sin más derecho que el de la fuerza".

El Reino Unido había reconocido formalmente la independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata el 15 de diciembre de 1824, con el nombramiento de Woodbine Parish como cónsul general, y lo ratificó al firmar el Tratado de Amistad, Comercio y Navegación el 2 de febrero de 1825. En la carta, el gobernador de Tucumán pone a disposición del gobierno de Buenos Aires "todos los recursos y auxilios" para obtener la restitución del territorio usurpado y enfatiza que la acción armada británica constituyó una "detentación punible" desprovista de derecho.

En diálogo con LA NACION, Perina señaló que el intercambio epistolar confirma algo que ya se sabía: el agravio que representó la usurpación británica para todas las provincias. "Sin embargo, la difusión de los materiales renueva el interés en los archivos históricos y demuestra su importancia para el conocimiento del pasado", sostuvo.

En simultáneo, el Museo Malvinas e Islas del Atlántico Sur, a cargo del coronel retirado e historiador Esteban Vilgré Lamadrid, reanudó sus publicaciones sobre el reclamo histórico. Una de las últimas recordó la intervención del embajador José María Ruda, delegado argentino ante el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, el 9 de septiembre de 1964. La reanudación ocurre después de una pausa impuesta por las autoridades de la Secretaría de Cultura.

Los hallazgos se producen semanas después del discurso en cadena nacional del presidente Javier Milei, el pasado 3 de septiembre, cuando reivindicó la soberanía argentina sobre las islas y anunció sanciones para empresas petroleras que exploran en el territorio nacional sin autorización del Gobierno. "Debemos actuar hoy en función del futuro y Malvinas es el futuro", dijo el mandatario. Para los archivos y museos, ese futuro también depende del conocimiento histórico del pasado.