Caso Juan Carlos Rojas: la familia reclama avances a casi cuatro años del crimen en Catamarca

La familia de Juan Carlos Rojas, exministro de Desarrollo Social de Catamarca y secretario general del gremio de Gastronómicos, volvió a reclamar avances en la investigación por su muerte, ocurrida hace casi cuatro años. El cuerpo del funcionario fue hallado el domingo 4 de diciembre de 2022 en la galería de su casa, en estado deplorable y con signos de violencia.

El caso conmocionó a la provincia desde el primer momento. Rojas tenía 73 años y presentaba una fractura occipital de cráneo. La hipótesis del crimen fue planteada por su entorno apenas se conoció el hallazgo, aunque la causa sigue sin una resolución judicial.

Uno de los hijos del exministro, Fernando Rojas, expresó su malestar por la demora. "Siento mucha vergüenza al ver que pasan los años y no se llega a una conclusión", afirmó. Además, sostuvo: "Vamos a llegar a cuatro años de su muerte y tenemos una profunda tristeza porque no se toca el tema, porque no se trata de llegar a un fin".

El dirigente sindical Luis Barrionuevo, titular de Gastronómicos, había planteado desde el inicio la hipótesis de un crimen. "Lo mataron", aseguró durante el velorio, que se realizó a cajón cerrado. El gobernador Raúl Jalil también participó de la despedida y dijo sentirse "muy conmovido", aunque luego no volvió a pronunciarse públicamente sobre el caso.

Meses después, la propia familia describió cómo habría sido el ataque en una rueda de prensa. "Papá no se cayó, no sufrió un infarto, no sufrió una descompensación; fue brutalmente golpeado, lo tuvieron de rodillas y lo golpearon, le reventaron el rostro, la boca. Le reventaron un ojo, lo tuvieron de rodillas y así lo ultimaron rompiéndole la base del cráneo", relataron. Y agregaron: "Lo arrastraron y lo tiraron en el patio. Los que lo asesinaron modificaron la escena".

Ahora, a casi cuatro años del hecho, los familiares apuntaron contra los estudios forenses practicados en Córdoba. Según Fernando Rojas, una de las conclusiones de los médicos cordobeses fue: "No es nuestra culpa no poder llegar a una definición, sino que es culpa de la gente de Criminalística". También cuestionó al primer fiscal interviniente: "Por la culpa de un primer fiscal, por la culpa de especialistas que ese día perdieron la memoria o se equivocaron por operar mal. Me da mucha vergüenza la Justicia de Catamarca, y la gente tiene tristeza con ella, porque no cambió nada".

El fiscal Laureano Palacios, que tuvo a su cargo la investigación inicial, enfrentó un jury por enjuiciamiento debido a su desempeño en el caso.