Escándalo en el juicio por la muerte de Maradona: cambiaron la ficha médica por la de su padre
Un informe clave que atribuía daño renal crónico a Diego Armando Maradona correspondía en realidad a su padre, Don Diego, según revelaron en la audiencia.

Un nuevo escándalo sacudió el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. En la audiencia de este miércoles en los tribunales de San Isidro, los abogados de Nancy Forlini, coordinadora de Swiss Medical, revelaron que los estudios que indicaban un daño renal crónico en el ex futbolista pertenecían en realidad a su padre, Diego Maradona padre, conocido como Don Diego o Chitoro.
La revelación surgió cuando los defensores mostraron al nefrólogo Hernán Trimarchi un análisis de creatinina plasmática con un valor de 1,8 mg/dl, un 80% por encima del rango normal para un adulto mayor (0,7 a 1,3 mg/dl). El especialista, que integró la Junta Médica que concluyó que Maradona padecía una nefropatía crónica, confirmó que había utilizado esos datos para su dictamen. Sin embargo, los letrados señalaron que esos estudios correspondían a Don Diego, fallecido en 2015 a los 87 años.
El dato generó conmoción en la sala. Los abogados sabían que se trataba de un hecho de relevancia penal, aunque en el momento no hubo interrupciones. Todo estalló este jueves, cuando el fiscal general adjunto de San Isidro, Patricio Ferrari, solicitó el secuestro de toda la documentación relacionada con Maradona en el Sanatorio De Los Arcos y en la sede central de Swiss Medical.
Los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 7 de San Isidro, Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, hicieron lugar al pedido y ordenaron un exhorto a la justicia porteña para secuestrar todos los registros entre el 31 de agosto de 2011 y el 25 de junio de 2015. La medida incluye estudios médicos, registros asistenciales y de laboratorio, con el objetivo de establecer la trazabilidad de cada pieza.
Según consta en la causa, los documentos fueron entregados a la fiscalía en tres correos electrónicos: uno con 33 archivos, otro con 79 y un tercero con exámenes de laboratorio entre 2018 y 2020. En los estudios clave de 2011 a 2015 figuraban tres números de socio distintos, todos realizados en el Sanatorio De Los Arcos bajo el nombre de Diego Armando Maradona, pero sin DNI ni fecha de nacimiento. En ese período, el Diez vivía en Dubái, donde dirigió al Al Wasl entre 2011 y 2012 y luego trabajó como embajador deportivo hasta 2018.
Durante la audiencia, Trimarchi explicó: "No me fijé el número de socio, solo me fijé el nombre y apellido de la persona y asumo que es del paciente que traigo el resultado". El nefrólogo había analizado los estudios que le fueron entregados hasta marzo de 2021, cuando se convocó la Junta Médica para debatir las causales de la muerte de Maradona.
La creatinina plasmática es un marcador clave para detectar nefropatía crónica. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), su elevación puede indicar problemas renales de larga data. En el caso de los estudios atribuidos a Maradona, se registraron 69 mediciones entre agosto de 2011 y junio de 2015, con valores que nunca bajaron de 1,2 mg/dl y un pico de 2,8 mg/dl el 6 de junio de 2015. Esos análisis coinciden con la internación de Don Diego en el Sanatorio De Los Arcos, donde falleció el 25 de junio de 2015.
Los parámetros normales de creatinina plasmática en Maradona recién se registraron entre el 3 y el 11 de noviembre de 2020, cuando estuvo internado en la Clínica Olivos por la operación de un hematoma subdural. Esos estudios, junto con los realizados entre 1998 y 2020, fueron los que la Junta Médica utilizó para concluir que el ex futbolista tenía un daño renal crónico.
El fiscal Ferrari advirtió que se trata de "un hecho susceptible de relevancia penal" y pidió que se extraigan testimonios para investigar el origen de la confusión. Además, los jueces aceptaron librar un oficio a la Dirección Nacional de Migraciones para que informe las entradas y salidas de Maradona del país, principalmente en 2015, con el fin de confirmar que no se encontraba en Argentina cuando se realizaron los estudios.
El juicio, que ya había sido anulado una vez por un escándalo protagonizado por la jueza Julieta Makintach, se reanudará la próxima semana. La defensa de los imputados, entre ellos el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, sigue de cerca los acontecimientos, mientras el tribunal intenta determinar si hubo mala praxis en la atención de Maradona antes de su muerte, ocurrida el 25 de noviembre de 2020.
Fuente: Clarín
Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial y editada por nuestra redacción. Cómo usamos IA.
¿Te gustó esta nota?
Recibí lo más importante del día en tu correo. Sin spam, con opción de baja siempre.
Seguí leyendo sobre #maradona
Ver todas →Más en Juicio Legal

Pity Álvarez: la hija de la víctima pidió justicia y la forense confirmó cuatro disparos
Hace 18 h

Juicio por Federico Martín Aramburú: el recuerdo íntimo de un amigo de toda la vida
Hace 18 h

Juicio por Federico Martín Aramburú: "Salieron a buscarlos, es premeditación"
Ayer 22:30
Más leídas
7 días- 1
Sydney Sweeney cumple 29 años: de la polémica campaña desnuda a sus próximos desafíos en Hollywood
Espectáculos · 12 sep
- 2
Molinos compra una planta en Tucumán y desembarca en el negocio de las galletitas
Economía · 10 sep
- 3
Gabriela Gruszko: del mundo corporativo al arte tras una intoxicación química
Salud · 9 sep
- 4
Luciana Aymar y Fernando González: una década de amor y dos hijos en común
Espectáculos · 3 sep
- 5
El Padrino, la pizzería de Caballito que nació de una librería fundida y resiste desde 1975
Gastronomía · 11 sep





