Juicio Legal

Juicio por Maradona: piden allanamientos y secuestrar la historia clínica tras el papelón de la Junta Médica

El fiscal general adjunto de San Isidro, Patricio Ferrari, apuntó contra la defensa de Nancy Forlini y pidió investigar si hubo delito.

Redacción2 min de lectura
Juicio por Maradona: tras el papelón de la Junta Médica, piden allanamientos, secuestrar la historia clínica e investigar si hubo delito

Con el pedido de allanamiento por la presunta comisión de delitos y la exhibición de una historia clínica posiblemente adulterada, comenzó este jueves una nueva audiencia del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. El escándalo estalló tras descubrirse que la Junta Médica analizó estudios de Don Diego en vez del astro.

El fiscal general adjunto de San Isidro, Patricio Ferrari, apuntó contra la defensa de Nancy Forlini, coordinadora de Swiss Medical, y advirtió: “Solo el que puso la trampa pudo saber dónde está oculta”. La acusación se centra en que se aportó una historia clínica de Diego Maradona padre en el marco del segundo juicio por la muerte del “Diez”.

En una audiencia tensa, Ferrari aseguró que la inclusión de estudios de Don Diego puede constituir delitos de acción pública. “Es un delito continuado que comenzó a ser ejecutado el 5 de enero de 2021 cuando enviaron los estudios y hoy sus efectos y ganancias se siguen produciendo”, sostuvo.

El fiscal solicitó con urgencia que el tribunal se expida respecto del registro y presentación de la empresa Swiss Medical y del Sanatorio de Los Arcos, a los efectos de determinar la autenticidad y validez de la información que en su momento falsamente aportaron. Además, pidió allanamientos y el secuestro de la historia clínica del astro.

La información solicitada incluye todo tipo de documentación referida a Diego Armando Maradona en el 2015. “Es urgente porque queremos saber qué estudios se hizo Maradona y cuáles su padre”, expresó Ferrari.

“La fiscalía no puede salir del asombro por lo que pasó en la audiencia del martes. Tristemente lo digo, no hay nada que celebrar”, comenzó su argumento Ferrari, antes de describir cómo sucedió el contrainterrogatorio de los defensores Nicolás D'Albora y Agustín Varela al testigo Hernán Trimarchi, quien declaró por su calidad de nefrólogo.

Fuente: Clarín

Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial y editada por nuestra redacción. Cómo usamos IA.

Seguí leyendo sobre #juicio maradona

Ver todas →

Más en Juicio Legal