La Justicia anuló el DNU de Milei que otorgaba a Migraciones la facultad de dar la ciudadanía
La Cámara Nacional Electoral consideró que el decreto 366/2025 excedió las atribuciones del Poder Ejecutivo al invadir materia electoral, vedada constitucionalmente.

La Cámara Nacional Electoral anuló este lunes el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) N° 366/2025, que asignaba a la Dirección Nacional de Migraciones la competencia para otorgar la ciudadanía argentina. El tribunal consideró que la norma fue dictada en exceso de las atribuciones que la Constitución Nacional confiere al Poder Ejecutivo. La decisión unifica criterio para todo el fuero electoral del país.
El fallo, firmado por los jueces Alberto Dalla Vía y Daniel Bejas, sostiene que la ciudadanía involucra el otorgamiento de derechos políticos, por lo que el decreto reguló aspectos electorales que le están vedados al Poder Ejecutivo. El artículo 99, inciso 3° de la Constitución prohíbe expresamente al Presidente dictar DNU en materia electoral, bajo pena de nulidad absoluta e insanable.
El DNU 366/2025, firmado por Javier Milei el 28 de mayo pasado, reforzó el control migratorio: exigió seguro de salud para extranjeros, limitó el acceso gratuito a la salud y a la educación universitaria para quienes no fueran residentes permanentes, y estableció impedimentos más estrictos para el ingreso y la permanencia de extranjeros con antecedentes. Además, trasladó la facultad de otorgar la ciudadanía por naturalización de los jueces federales a la Dirección Nacional de Migraciones, una atribución que desde 1869 estaba en manos del Poder Judicial.
La Cámara señaló que no existieron razones de “rigurosa excepcionalidad y urgencia” que tornaran imposible seguir el trámite legislativo ordinario, único supuesto que habilita constitucionalmente el dictado de DNU. Los jueces examinaron los fundamentos del decreto y concluyeron que las razones esgrimidas por el Gobierno —sobrecarga judicial, necesidad de mayor control— constituían argumentos de “oportunidad, mérito o conveniencia” propios de una decisión legislativa ordinaria, no una urgencia excepcional.
El origen del fallo fue la apelación de Liping Yang, un comerciante chino radicado desde hace once años en Oro Verde, Entre Ríos, a quien un juzgado federal le había rechazado la carta de ciudadanía por tener una orden de expulsión dictada por la Corte Suprema que nunca se efectivizó. La Cámara revocó esa sentencia y resolvió otorgarle la ciudadanía. Con el aval del dictamen fiscal, acreditó que Yang ingresó al país en septiembre de 2015, no registra antecedentes penales, abrió un supermercado, tributa en Argentina y vive con su familia.
El tribunal también resolvió comunicar lo decidido al Ministerio de Seguridad para que instruya a la Dirección Nacional de Migraciones e informe del fallo a los jueces federales con competencia electoral de todo el país.
¿Te gustó esta nota?
Recibí lo más importante del día en tu correo. Sin spam, con opción de baja siempre.
Relacionadas

Elecciones en Florida 2026: Donalds y Jolly se disputan la gobernación el 3 de noviembre

Elecciones en Texas: Hinojosa gana entre los latinos y Abbott domina en las zonas rurales

Mamdani lanzó en Nueva York una plataforma para conservar SNAP y Medicaid

Midterms 2026 en Florida: los republicanos lideran el voto anticipado por 60.000 sufragios

El DOJ despliega 1000 observadores en las midterms de EE.UU. y reportará el voto de no ciudadanos

Elon Musk dona US$5 millones a Greg Abbott en la recta final por la gobernación de Texas
Más en Política
Más leídas
7 días- 1
Denunció que un chofer de aplicación la golpeó tras una discusión en pleno viaje
Policiales
- 2
Detuvieron a una mujer acusada de prostituir a su hija desde los 11 años en Moreno
Trata de Personas
- 3
San Juan: imputan a una mujer por extorsionar a un cirujano con una denuncia de abuso
Sucesos
- 4
Villa Gesell: denuncias por tomas de tierras detrás de Pueblo Límite
Sucesos
- 5
Santoral de noviembre 2026: Todos los Santos, San Martín de Tours y la Medalla Milagrosa
Religión







