La Sociedad Rural Argentina defiende la alternancia como garantía de futuro institucional

La Sociedad Rural Argentina (SRA) reafirmó la importancia de la alternancia institucional como garantía de futuro para el campo. En un documento difundido esta semana, el vicepresidente de la entidad, Marcos Pereda, sostuvo que las instituciones sólidas se miden por la vigencia republicana de sus normas y la salud de sus controles, y no por la cercanía con el poder político de turno.

Pereda remarcó que una buena relación con el poder puede ser un activo, pero convertirla en argumento para perpetuarse es una señal de debilidad. En momentos de profunda transformación nacional, las entidades centenarias no pueden ser espectadoras pasivas ni quedar entrampadas en el personalismo, sino que tienen la responsabilidad histórica de predicar con el ejemplo.

La SRA, nacida para ser la voz de la producción, debe regirse por los mismos principios que exige para la república: poder limitado por las normas, limitado en el tiempo y sometido a control, con transparencia y rendición de cuentas. La alternancia, en ese sentido, es la garantía de que el ejercicio transitorio del poder nunca se convierta en propiedad de quien lo ejerce.

Además, la rotación de dirigentes abre espacio a nuevas generaciones, forma nuevos liderazgos e incorpora nuevas miradas e ideas. "La alternancia, en definitiva, limita el poder y, al mismo tiempo, regenera la institución", afirmó Pereda en el texto.

El dirigente destacó que el campo argentino necesita una representación gremial fuerte, autónoma, profesional y federal, capaz de preservar su independencia frente al poder político y de rendir cuentas a sus socios. La fortaleza institucional no consiste en conservar liderazgos, sino en construir organizaciones capaces de renovarlos sin perder continuidad, identidad ni propósito.

"Hoy la Argentina demanda una profunda regeneración republicana", sostuvo, y agregó que el sector agropecuario no puede exigir hacia afuera lo que no esté dispuesto a practicar hacia adentro. La mejor contribución de las instituciones es demostrar con su propio ejemplo que el poder es transitorio y que la renovación fortalece.

Finalmente, Pereda concluyó que la alternancia no es una amenaza para la continuidad institucional, sino la garantía de que las instituciones puedan trascender a sus dirigentes y proyectarse hacia el futuro.