Malvinas: 85 intelectuales cuestionan el "unanimismo" del Gobierno y hablan de "oportunismo flagrante"

Un grupo de 85 intelectuales argentinos difundió un comunicado titulado "Malvinas y la disidencia" en el que cuestiona la posición "unanimista" del Gobierno sobre la soberanía de las islas y denuncia un "oportunismo flagrante" en el manejo de la causa. La declaración, que lleva el subtítulo "Argentina es plural y debe ser pluralista", se publicó en la plataforma Substack y en redes sociales, y surgió a partir de una columna de opinión del politólogo Vicente Palermo, autor del ensayo Sal en las heridas. Las Malvinas en la cultura argentina contemporánea.

Entre los firmantes hay historiadores, sociólogos, politólogos, filósofos, economistas, cineastas y juristas de reconocida trayectoria, como Ricardo Gil Lavedra, Santiago Kovadloff, Daniel Sabsay, Graciela Fernández Meijide, Luis Alberto Romero, Liliana de Riz, Pablo Alabarces, Pablo Avelluto, Mariano Llinás, Beatriz Bragoni, José Emilio Burucúa, Marcelo Cavarozzi, Jesús Rodríguez, Rubén Chababo, Isidoro Cheresky, Hugo Vezzetti, Roberto Gargarella, Claudia Hilb, Roy Hora, Ricardo Ibarlucía, Pablo Gerchunoff y Elizabeth Jelín.

El texto reconoce la existencia de un diferendo jurídico y diplomático con el Reino Unido, una resolución de la Asamblea General de la ONU que insta a negociar y la disposición transitoria de la Constitución Nacional que ratifica la soberanía argentina sobre las islas y los espacios marítimos. "Los firmantes de esta declaración aceptamos la existencia de este diferendo internacional y lo consideramos como tal, con sus dimensiones básicamente diplomáticas y jurídicas", sostienen. Y agregan: "No necesitamos tener entre nosotros coincidencia total sobre cada una de sus dimensiones".

La declaración marca diferencias internas: algunos firmantes creen que los actuales habitantes de las islas están protegidos por el compromiso constitucional de respetar su modo de vida, mientras que otros consideran que los isleños deben ser parte activa en eventuales negociaciones. También hay posturas divergentes sobre la cooperación con el Reino Unido: algunos la consideran conveniente aunque los avances territoriales sean difíciles, y otros creen que la negativa británica en el fondo hace aconsejable una negativa a cooperar.

El comunicado alerta sobre el uso político de la cuestión Malvinas. "Hace mucho que ha dejado de ser básicamente un diferendo para pasar a convertirse en una pretendida causa nacional, algo completamente distinto", señalan. Y apuntan: "En la Argentina de hoy, la causa Malvinas, el unanimismo de la pretendida causa nacional, lo abarca todo, no admite disensos relevantes en ninguna dimensión, incluyendo la convicción de que ningún argentino puede sentirse ajeno a ella, por lo que pena de ser considerado un mal argentino".

Los firmantes evocan la dictadura y la guerra de 1982: "Los militares de la dictadura nos llevaron a la guerra. Pero la condición de esa decisión catastrófica fue que la causa ya estaba firmemente instalada en la sociedad desde mucho antes". Y advierten que hoy la causa se extendió a la vida cotidiana, al deporte, a los estudios especializados, al discurso político y a "inquietantes brotes de militarismo". "La omnipresencia de la causa quizás explique que el gobierno nacional esté actuando hoy en la cuestión Malvinas con un oportunismo flagrante", afirman.

El texto también rechaza la sacralización colectiva: "No aceptamos ser absorbidos por la sacralización colectiva de la causa, que abusa de nosotros desde el Estado y desde la sociedad, cada vez que sus promotores pretenden hablar en nombre de todos los argentinos". Y concluyen: "La causa nacional es, en suma, un abuso de autoridad estatal, política, social, cultural".

La iniciativa surge en un contexto de creciente tensión por Malvinas. El presidente Javier Milei reivindicó la soberanía argentina en foros nacionales e internacionales: dijo que las islas son argentinas "por historia y por derecho" y, ante la ONU a mediados de septiembre, afirmó que "Malvinas es para nosotros una causa nacional". El Gobierno también envió al Congreso un proyecto de ley de Defensa de la soberanía nacional, un tema que sigue generando cruces políticos. La declaración de los intelectuales se suma a un clima de debate que involucra a distintos sectores, como se refleja en la discusión parlamentaria y en el reclamo presidencial ante la ONU.