La Cámpora protestó contra la Corte Suprema en la Facultad de Derecho

Un grupo de militantes vinculados a La Cámpora irrumpió este martes en el auditorio de la Facultad de Derecho de la UBA durante la entrega de los Premios Quorum, en una protesta contra la Corte Suprema y contra el juez Julián Ercolini y el fiscal Diego Luciani. Los jóvenes ingresaron al recinto con cánticos, papelitos y banderas, en medio del acto académico.

La acción tuvo dos reclamos centrales: la "libertad" de la exmandataria Cristina Kirchner, condenada a cinco años de prisión e inhabilitación perpetua por la causa Vialidad, y el rechazo al fallo del máximo tribunal que dejó vigente la derogación de la ley de Tierras dispuesta por un decreto del presidente Javier Milei en 2023.

Según las imágenes que trascendieron, los manifestantes entraron al auditorio al grito de "La Patria no se vende" mientras los organizadores pedían orden en la sala. Desde el palco superior arrojaron papeles con la inscripción "Cristina Libre" y colgaron una bandera con la leyenda "La tierra no se vende, la Corte sí".

La difusión de la protesta quedó a cargo de la cuenta de X identificada como 'Cristina Libre', ligada a La Cámpora, que mantiene activo el reclamo por la liberación de la exmandataria. Ercolini y Luciani, quien tuvo a su cargo la causa por la que Kirchner resultó condenada, fueron sorprendidos en el auditorio por la irrupción.

La de la Facultad de Derecho no fue la única manifestación del día contra la Corte Suprema. Sectores del PJ, partidos de izquierda, gremios y organizaciones piqueteras se concentraron frente al edificio del máximo tribunal, sobre Plaza Lavalle, en el centro porteño, para rechazar el fallo sobre tierras. La convocatoria no llegó a cubrir la plaza, aunque la instalación de dos escenarios y el despliegue de manifestantes sobre la calle Talcahuano interrumpieron el tránsito entre Tucumán y Lavalle.

El fallo que originó las protestas se conoció el 30 de septiembre. La Corte Suprema restituyó un artículo del megadecreto de Milei de 2023 y, en la práctica, quitó los límites a la venta de tierras a extranjeros. Ese artículo había sido frenado por una presentación de inconstitucionalidad del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), que alegó estar legitimado como defensor de la soberanía nacional.

El máximo tribunal rechazó ese argumento y revocó el fallo de un tribunal inferior que había declarado inconstitucional el artículo 154 del decreto de necesidad y urgencia 70/23. En su resolución, la Corte fue crítica con los tribunales inferiores y advirtió sobre reconocer capacidad para iniciar acciones colectivas a actores que no tienen esa representatividad.

La jornada mostró dos frentes simultáneos de reclamo contra el máximo tribunal: el universitario, con la irrupción en Derecho, y el sindical y político, con la concentración en Tribunales. Ambos coincidieron en el rechazo al fallo de tierras y en la demanda por la situación de la exmandataria.