Milei presenta el presupuesto 2027 en medio de un nuevo test de credibilidad

El Gobierno de Javier Milei se prepara para un nuevo examen de fortaleza y credibilidad con la presentación del presupuesto 2027, que marcará las prioridades y los fondos para el año electoral. La discusión en el Congreso no solo pondrá en juego la asignación de recursos, sino también la confiabilidad de las previsiones oficiales, que en los temas centrales no fueron validadas por la realidad.

Los desvíos son significativos. La inflación calculada para este año fue del 10,1% y en ocho meses ya acumuló más del doble. El crecimiento estimado fue del 5% y los analistas prevén que estará en menos de la mitad. El dólar oficial fue calculado en $1423 y el viernes cerró en $1535. A tres meses de cerrar el período, la ejecución presupuestaria también muestra diferencias.

La oposición hará eje en esos incumplimientos y en las violaciones de leyes vigentes, aunque tiene menos chances de impedir la aprobación del presupuesto que de exponer las fallas de cálculo y las promesas incumplidas de la administración libertaria. El debate se abrirá esta semana con un telón de fondo complejo.

La cuestión Malvinas irrumpió con fuerza tras el giro nacionalista que Milei adoptó hace diez días. Entrarán en discusión los recursos para sostener el reclamo soberano, reforzar la presencia en el sur austral y mejorar las capacidades de inteligencia y defensa, áreas con déficits acumulados. La iniciativa implica un problema mayúsculo para un Gobierno que tiene por prioridad no claudicar "ni un ápice" en el superávit fiscal, con recursos escasos que volverán a serlo el año próximo.

La actividad económica que genera ingresos fiscales se mostró anémica este año y aportó menos recaudación impositiva que la calculada. Las previsiones de la mayoría de los economistas no auguran una reversión sensible en 2027 para la industria, la construcción y el comercio. A eso se suma el riesgo climático del "Super Niño", que augura lluvias excepcionales y afectaría a la producción agropecuaria, una de las dos grandes generadoras de divisas.

La sombra de Donald Trump vuelve a cobrar densidad. Están las dudas sobre la reanudación de la base naval integrada de Ushuaia, que quedó en estado de cuasiabandono. La aclaración oficial de que no será compartida con otros estados refuerza las suspicacias, alimentadas por el acompañamiento que Milei hizo a la generala Laura Richardson, entonces jefa del Comando Sur de EE.UU., en su viaje a Ushuaia, cuando avaló usos compartidos.

La insistencia de Trump sobre Malvinas, reiterada ayer, se interpreta como parte de su estrategia geopolítica de predominio sobre América y proyección sobre la Antártida. Su autopostulación como mediador para evitar un conflicto bélico abre otros interrogantes. "La intención de avanzar hacia una administración tripartita de las islas por un lapso que podría ser hasta de 50 años empieza a cobrar entidad y merece atención", explicó un diplomático en funciones.

Para la Argentina, ese eventual acuerdo sería mucho menos de lo que le corresponde y reclama desde siempre, aunque podría oficiar como un golpe de efecto. Un algo es algo respecto de la nada actual, muy superior al paraguas de soberanía que negociaron Carlos Menem y su canciller Guido Di Tella a fines de los 90 con Gran Bretaña.