Polémica decisión judicial beneficia a Tapia y Toviggino en causa por mansión de Pilar

Dos jueces de la Cámara Federal de Casación Penal decidieron que la causa por la mansión de Pilar, atribuida a los dirigentes de la AFA, pase al juzgado de Campana, a cargo de Adrián González Charvay. La medida beneficia a Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino, investigados por presuntas maniobras corruptas por 400 millones de dólares.

Los magistrados Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña firmaron la resolución que aparta a la jueza Verónica Straccia, titular del Juzgado en lo Penal Económico de la Capital, quien venía investigando el origen de los fondos con los que se compró la propiedad. La decisión se conoce en medio de un escándalo que salpica a la cúpula del fútbol argentino.

La mansión, ubicada en Villa Rosa, partido de Pilar, cuenta con helipuerto y haras, y está valuada en varios millones de dólares. La investigación busca determinar cómo un monotributista y su madre jubilada pudieron adquirir semejante propiedad. Además, se investigan posibles delitos de evasión fiscal, retención de aportes patronales y lavado de activos.

El caso también es seguido por la justicia de Estados Unidos y el FBI, ya que parte de los fondos habrían pasado por bancos norteamericanos. La decisión de la Casación fue cuestionada por sectores que la consideran un paso atrás en la lucha contra la corrupción.

Borinsky, quien en mayo había votado en contra de apartar a Straccia, cambió su postura sin dar explicaciones. Se especula con que su candidatura a la Corte Suprema podría estar condicionada por presiones políticas. Algunos senadores ya anticiparon que no votarán su nominación si se confirma su vinculación con los dirigentes de la AFA.

Por su parte, Barroetaveña, ex presidente de la Comisión de Ética de la AFA hasta noviembre pasado, no se excusó de intervenir en el caso, lo que generó críticas por su falta de imparcialidad. La resolución de la Casación fue vista como un nuevo episodio de impunidad en la justicia argentina.

La causa, que ahora deberá retomar González Charvay, había sido instruida por Straccia, quien había ordenado allanamientos y recolección de pruebas. Entre ellas, fotos y objetos valiosos que pertenecerían a Toviggino, encontrados en la quinta. La nueva instancia podría demorar el avance de la investigación.

El fallo de la Casación se suma a otras polémicas que involucran a la justicia federal, como el caso del juez Carlos Mahiques, quien celebró su cumpleaños en la misma propiedad atribuida a Toviggino. Estos hechos alimentan la desconfianza de la ciudadanía en el sistema judicial.

La decisión de Borinsky y Barroetaveña fue repudiada por organizaciones sociales y políticas, que exigen una investigación independiente. Mientras tanto, Tapia y Toviggino continúan al frente de la AFA, con el respaldo de la mayoría de los clubes.

El expediente, que había sido elevado a juicio oral, ahora deberá ser revisado nuevamente por el juez de Campana, quien podría archivar la causa o continuar con las medidas dispuestas. La incertidumbre sobre el futuro de la investigación es total.