Polémica por la "patente de mascotas" en El Chaltén: Caputo criticó la tasa municipal

Una tasa municipal por la tenencia de mascotas en El Chaltén, Santa Cruz, desató una polémica en redes sociales después de que el economista Damián Di Pace publicara una captura de la ordenanza en X. El ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo, compartió el posteo con un emoji de frustración, lo que amplificó la discusión sobre el tributo que rige en la localidad turística desde hace casi una década.

La norma se denomina Patente Única de Mascotas y forma parte del Registro Municipal de Mascotas (ReMMa), aprobado por el Concejo Deliberante local en 2017. Los impuestos se calculan por módulos: cada uno equivale al precio del litro de nafta súper en la estación de servicio YPF de El Chaltén.

"No sé por qué surgió la polémica en redes", admitió la concejal Elizabeth Romanelli, de Unión por la Patria, en diálogo con la prensa. "Se han encontrado perros hasta en el Glaciar de los Tres, en la base del Fitz Roy. Tenemos que tener mucho cuidado con las mascotas, porque estamos en un parque nacional", agregó.

La ordenanza surgió después de que apareciera un huemul mordido por perros, según recordó Romanelli. El ejido urbano de El Chaltén está dentro del Parque Nacional Los Glaciares, lo que motivó la necesidad de identificar a los animales. "La medida está para identificar a los perros: muchos se van al parque, los guardaparques los encuentran y no sabemos de quiénes son", explicó la concejal. La tasa buscaba financiar ese sistema, ya que "cada chip salía 10 dólares".

Sin embargo, la propia Romanelli reconoció falencias en la implementación: "Actualmente no hay una contraprestación; el programa de tenencia responsable y patentamiento se discontinuó mucho". Dijo haber presentado meses atrás una resolución para reactivarlo, aunque aclaró que las campañas de castración siguen vigentes con una subvención municipal del 50%.

El concejal Ignacio Moreno Hueyo, de Cambia Chaltén, fue una de las voces críticas. "No sé de dónde salió la tasa por servicio veterinario. Ese código fiscal no se corresponde con lo que se está haciendo en El Chaltén; probablemente fue un copy-paste de otras jurisdicciones", sostuvo. "Cuando uno establece una tasa, significa que es para pagar una contraprestación. Acá no hay ninguna", añadió.

Moreno Hueyo también apuntó contra la falta de infraestructura y control: "No hay un canil, no hay nadie poniendo multas, no hay nada. Los perros andan sueltos por la calle y muerden". Y remarcó: "Esta tasa nunca fue pensada desde el costo de un servicio; planteé en el concejo que hay un grosero error conceptual".

La polémica se originó con el posteo de Di Pace: "Ahora tu perro también tiene que pagar patente", escribió el economista de LN+, y luego ironizó: "El problema de los vecinos era que sus mascotas todavía no tributaban". Caputo citó la publicación con un emoji de una persona llevándose la mano a la cara. "¿El próximo paso? ¿Patente para el canario y VTV para el gato?", se preguntó Di Pace.