Ultimátum del Gobierno: sin apoyo a la reforma política no habrá acuerdo electoral

El Gobierno endureció su posición de cara a la discusión electoral del año próximo. La secretaria general de Presidencia, Karina Milei, transmitió que no habrá acuerdo político con ningún gobernador ni espacio que no respalde la reforma política, cuyo eje central es la suspensión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). La discusión arranca este martes en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado.

La definición, según fuentes cercanas a la funcionaria, apunta a condicionar cualquier alianza electoral al acompañamiento legislativo. El oficialismo necesita 37 votos en la Cámara alta para avanzar con cambios en el sistema electoral, un umbral que en Balcarce 50 admiten como difícil de alcanzar.

“La definición de Karina es que no va a haber acuerdo político con ningún gobernador o espacio que no apoye la reforma política”, señaló una voz del entorno presidencial. Desde el Gabinete agregaron que se trata de una postura “razonable y lógica”.

La estrategia oficial apunta a que la oposición no cuente con las PASO como herramienta para dirimir sus internas en 2027. La meta original era eliminarlas, aunque en las últimas semanas la Casa Rosada se planteó como objetivo posible la suspensión, tal como ocurrió en 2025.

La idea de supeditar los acuerdos electorales al apoyo legislativo había circulado en abril, cuando se presentó el proyecto. Sin embargo, el desgaste por la marcha de la economía y el caso Adorni, entre otros factores, moderaron las ambiciones y postergaron el debate, que no registró avances desde mayo.

Ahora, con el calendario electoral en ciernes, el Ejecutivo relanzó la ofensiva con tono de ultimátum. La líder del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, advirtió en reiteradas oportunidades sobre las dificultades para reunir los votos.

“No hay consenso, hoy lo estamos construyendo, pero todavía no los tenemos”, respondió la senadora sobre si ya contaba con los apoyos para suspender las primarias. Y anticipó que la discusión comenzará “a paso moderado, trayendo invitados, especialistas”, con eje en la ley de partidos políticos, la digitalización de afiliaciones y el financiamiento.

En Balcarce 50 contraponen ese diagnóstico con el “optimismo” del jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien encabeza el diálogo con gobernadores y partidos dialoguistas. Junto a él opera el subsecretario de Gestión Institucional y armador político de LLA, Eduardo “Lule” Menem.

El mapa de aliados en negociación incluye al Pro, un sector de la UCR y una parte de los mandatarios provinciales. “Se están acelerando conversaciones. Santilli viene hablando hace mucho”, explicaron cerca del ministro coordinador.

La Casa Rosada ya ensayó alternativas para destrabar el proyecto. La primera fue incluir la “ficha limpia” como anzuelo para captar el apoyo de Pro y la UCR. La segunda, ofrecer la reinstauración de listas colectoras para que los gobernadores pudieran colgar sus candidaturas de la boleta presidencial de Javier Milei. Esa opción requería un salto de fe y fue descartada.

Ahora evalúan revivir una tercera vía si la suspensión se complica: que las primarias sean optativas para los partidos. “Se va por la suspensión de las PASO y se deja abierta la posibilidad de avanzar con una PASO no obligatoria, una PAS”, deslizó un integrante de la mesa política libertaria.

En algunos sectores del oficialismo también consideran esa opción como una chicana para exponer al peronismo: “Si utilizaran las primarias no obligatorias, lo más probable es que vaya a votar el 20% del padrón. Sería un papelón”.

De lograr los apoyos, en el Palacio de Gobierno señalan que se definirán distintos tipos de acuerdo según cada gobernador y partido aliado. “Hay gobernadores que quieren ir juntos; otros que plantean una competencia con LLA con límites; mientras algunos piden colectoras”, describen.

En cuanto a los plazos, fines de octubre aparece como un momento deseable para la discusión de la reforma. Un funcionario con responsabilidades políticas bromeó: “Ni para después de octubre, ni antes de noviembre”. Con esos tiempos, el debate electoral quedará entrelazado con el tratamiento del presupuesto 2027, que debería enviarse al Congreso este martes.

El Gobierno también tomó nota de la advertencia de la Cámara Nacional Electoral, que a través de una acordada indicó que modificar las leyes electorales en pleno período de comicios va contra los estándares internacionales. En concreto, señaló que la reforma debería concretarse antes de fin de año, ya que el próximo habrá elecciones en todo el país.

“El plazo idóneo para introducir cambios es de entre seis y tres meses antes del inicio formal del proceso”, sostiene el Manual para la Observación de Sistemas de Justicia Electoral de la Organización de Estados Americanos, citado por los magistrados.