Abuso en el Hospital Italiano: fallo obliga a indemnizar a una paciente con $97.000.000
La Justicia Civil condenó al centro de salud por el abuso de un anestesiólogo contra una mujer de 72 años sedada antes de una cirugía de rodilla.

Un fallo de la Justicia Civil condenó al Hospital Italiano de Buenos Aires a indemnizar con $97.000.000 a una paciente que fue abusada sexualmente por un anestesiólogo mientras estaba sedada en la sala prequirúrgica. Los hechos ocurrieron el 19 de octubre de 2021, cuando la mujer, que entonces tenía 72 años, se internó para operarse la rodilla derecha.
La sentencia definitiva en primera instancia fue emitida por el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N°34 y se conoció en la tarde del lunes. El tribunal determinó que hubo responsabilidad del profesional y también del establecimiento asistencial, que no adoptó medidas eficaces para prevenir nuevos hechos pese a las advertencias del personal de enfermería.
Según el expediente, la mujer ya estaba preparada para la intervención en un box: le habían colocado cofia y camisolín, se había quitado la ropa interior y las prótesis dentales, y estaba sedada cuando ingresó el anestesiólogo, identificado por las iniciales R.P.A., para tomarle los datos de rigor. Tras la conversación, el médico le dijo “qué linda piel tenés” y llevó su mano a las piernas de la paciente. “A ver, sus piernas deben tener la misma piel”, agregó, y luego la abusó.
La mujer intentó correrse y gritar, pero al no tener sus prótesis dentales y estar parcialmente anestesiada no se le entendía lo que decía. Llamó dos veces a la enfermera y recién a la tercera fue escuchada. Cuando la enfermera llegó, el anestesiólogo ya se había ido y la paciente, en estado de shock, contó lo sucedido. El cirujano y las enfermeras le sugirieron denunciar en la comisaría, lo que hizo esa misma noche junto a su familia.
La condena civil se suma a la penal: la Sala I de la Cámara de Casación Penal ya había determinado la culpabilidad del médico y lo condenó a tres años y medio de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer la medicina por abuso sexual simple. En primera instancia la pena había sido de ocho años. El médico apeló, pero su reclamo fue declarado inadmisible y ahora se tramita ante la Corte Suprema de Justicia un recurso de queja, por lo que el fallo aún no está firme.
Tras la difusión del caso, el Hospital Italiano emitió un comunicado. “Ante los hechos que dieron origen a la denuncia, el profesional involucrado fue apartado de sus funciones y posteriormente desvinculado de la institución”, informó. Y agregó que “desde el momento en que tomó conocimiento de la situación, el hospital se puso a disposición de la persona afectada y de la Justicia, y colaboró con las autoridades competentes durante el proceso judicial”.
La institución también mencionó que cuenta con “un programa de asistencia social y protocolos institucionales para la prevención y actuación ante situaciones de violencia”, con principios de confidencialidad, celeridad, asistencia profesional y no revictimización. En el cierre, afirmó que “lamenta profundamente lo sucedido y reafirma su compromiso de prevenir, detectar y abordar situaciones de violencia, promoviendo un entorno seguro y de confianza”.
El fallo civil apunta a una “falta de adopción de medidas eficaces para prevenir nuevos hechos”. La Cámara también ordenó investigar otros dos posibles casos de abuso del mismo anestesiólogo, surgidos de testimonios de enfermeros. Cuatro enfermeras y un enfermero declararon que en distintas oportunidades habían alertado a las autoridades del hospital sobre comportamientos sospechosos: que el médico pedía administrar él mismo la sedación, que se quedaba a solas con las pacientes y cerraba la cortina de los box, y que al ingresar a los boxes encontraban a las mujeres inconscientes, con las piernas dobladas o el camisolín corrido.
La defensa del médico sostuvo que a la hora de los hechos él estaba en una cirugía y que no tenía puesta la ropa que la mujer describió. También apuntó a un posible estado confusional de la paciente por su hipotiroidismo mal controlado y por el medazolam, un sedante que, según alegó, puede alterar el recuerdo de los 15 o 20 minutos previos y posteriores a su administración.
Por qué importa
El fallo marca un precedente al extender la responsabilidad a la institución de salud por no actuar ante alertas internas. Afecta a pacientes y a hospitales, que quedan obligados a protocolos efectivos de prevención y respuesta.
Qué sigue
La Corte Suprema debe resolver el recurso de queja presentado por el médico condenado en sede penal, por lo que la sentencia aún no está firme. En paralelo, la Cámara ordenó investigar otros dos posibles casos de abuso del mismo anestesiólogo.
¿Te gustó esta nota?
Recibí lo más importante del día en tu correo. Sin spam, con opción de baja siempre.
Más en Justicia
Más leídas
7 días- 1
Gary Oldman y el rol que casi lo aleja del cine: llega la sexta temporada de Slow Horses
Espectáculos
- 2
Sydney Sweeney cumple 29 años: de la polémica campaña desnuda a sus próximos desafíos en Hollywood
Espectáculos
- 3
A los 93 años, sin gimnasio ni suplementos: los cuatro hábitos que lo mantienen activo
Estilo de Vida
- 4
La jequesa de Qatar visitó por primera vez la Argentina y celebró los 25 años del Malba
Cultura
- 5
Ministro español cuestionó a la líder de AfD por sus contradicciones
Internacionales







