CNN, MS NOW y Politico demandan a Trump por vetarles el acceso a la Casa Blanca
Los tres medios notificaron al gobierno que presentarán una demanda por la revocación de credenciales, que atribuyen a una represalia por su cobertura.

CNN, MS NOW (ex MSNBC) y Politico notificaron este lunes al gobierno de Donald Trump que presentarán una demanda por haberles negado el acceso a la Casa Blanca, según trascendió en un comunicado conjunto. La medida responde a la revocación de credenciales de sus periodistas, dispuesta el sábado.
La acción legal fue presentada ante un juez federal en el Tribunal de Distrito de Washington D. C., de acuerdo con lo que indicaron en su comunicado. Esa presentación podría derivar en audiencias y alegatos de la administración esta misma semana.
El conflicto se desató el viernes, cuando Trump anunció que vetaba con efecto inmediato el acceso a la Casa Blanca a los tres medios, a los que acusó de difundir "noticias falsas", y amenazó con extender la medida a otros. "Los medios de comunicación no deberían poder escribir o difundir constantemente ficción y mentiras cuando cubren al presidente de Estados Unidos", escribió en su red social Truth Social.
Al día siguiente, las periodistas Betsy Klein (CNN), Akayla Gardner (MS NOW) y Cheyenne Haslett (Politico) intentaron ingresar a los terrenos de la Casa Blanca para cubrir noticias. A las tres se les negó el acceso y se les confiscaron sus credenciales de prensa. Klein y Gardner relataron la situación en directo, mientras que poco después se confirmó lo ocurrido con Haslett.
Los tres medios sostienen que la decisión constituye una violación de la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, que protege la libertad de prensa. "Sin previo aviso ni procedimiento alguno, la Casa Blanca revocó las credenciales de nuestros periodistas porque se oponía a nuestros reportajes", señalaron en el comunicado difundido en X. "Si esto no se impugna, amenaza la libertad de prensa y el derecho del público a un periodismo independiente, libre de injerencias gubernamentales".
La ofensiva contra la prensa no es un episodio aislado. Durante su segundo mandato, Trump y su administración republicana intensificaron las acciones judiciales y regulatorias contra medios, y el mandatario arremetió en reiteradas oportunidades contra periodistas, incluso en su reciente discurso en la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca. Antes, había restringido el acceso de la agencia Associated Press a algunos actos por negarse a usar el nombre "golfo de América" para referirse al golfo de México.
La presidenta de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCA), Jacqui Heinrich, instó al gobierno a restablecer de inmediato el acceso de los tres medios. "Las implicaciones van más allá de estas organizaciones: un criterio utilizado para excluir a un medio de comunicación por su cobertura podría aplicarse a cualquier otro en el futuro", advirtió. "El pueblo estadounidense, a través de una prensa libre e independiente, debe poder fiscalizar a quienes ocupan cargos públicos, independientemente de si los funcionarios gubernamentales lo ven con buenos ojos".
La demanda abre un nuevo frente judicial sobre los límites del poder presidencial frente a la prensa. Organizaciones defensoras de la libertad de expresión ven en estas medidas un intento de censura, mientras la Casa Blanca aún no se pronunció públicamente sobre la notificación recibida.
Por qué importa
El caso pone a prueba los límites del poder presidencial frente a la libertad de prensa y podría sentar precedente sobre el acceso de los medios a la cobertura del poder político.
Qué sigue
La Justicia federal de Washington D. C. podría convocar audiencias esta misma semana. La Casa Blanca aún no respondió formalmente a la notificación.
¿Te gustó esta nota?
Recibí lo más importante del día en tu correo. Sin spam, con opción de baja siempre.
Relacionadas
Más de #trump →
El Colegio Público de la Abogacía condenó los insultos de Milei a periodistas

El CEO de Anthropic, Dario Amodei, cenará con Trump en la Casa Blanca

Trump cancela casi US$1000 millones en fondos para inmigrantes aprobados por el Congreso

TikTok pagará al menos US$100 millones a Alabama por adicción de menores

Bullrich se solidarizó con los periodistas condenados en Formosa y marcó otra diferencia con Milei

El juez que condenó a periodistas de LA NACION es militante de Insfrán
Más en Medios de Comunicación
Más leídas
7 días- 1
La "maldición" del Caprice blanco: los presidentes de Paraguay que no lo usaron no terminaron su mandato
Internacionales
- 2
Máxima Zorreguieta bailó y cantó en el Palacio Noordeinde de La Haya
Realeza
- 3
Mississippi a un paso de elegir a su primer senador negro desde 1871
Internacionales
- 4
Papa León XIV en Argentina: los momentos más buscados de la visita histórica
Religión
- 5
Osozaki, el concepto japonés que celebra a las flores que llegan tarde
Jardinería







