Justicia

El juez que condenó a periodistas de LA NACION es militante de Insfrán

Omar Padilla fue concejal y dirigente justicialista de Las Lomitas antes de ser designado juez de Paz de Menor Cuantía por el Superior Tribunal de Formosa.

Redacción••3 min de lectura
Compartí esta nota:
El juez de Formosa que condenó al equipo periodístico de LA NACION es un militante de Gildo Insfrán

Omar Padilla, el juez de Paz de Menor Cuantía de Las Lomitas, Formosa, que condenó a un equipo periodístico de LA NACION a cinco días de arresto o una multa por filmar en un lugar público, tiene un historial de militancia en el justicialismo local y un vínculo público con el gobernador Gildo Insfrán. Antes de llegar al cargo judicial, Padilla fue concejal y dirigente partidario en esa localidad del interior formoseño.

La condena alcanza a los periodistas Lautaro Guillamondegui, Micaela Urdinez, Joaquín Rajadel y Javier Corbalán, del equipo de Hambre de Futuro, el ciclo de LN+. La sanción puede sustituirse por una multa de $282.550 para cada uno.

El propio Padilla se definió como parte del proyecto político del gobernador. “Nosotros tenemos quien nos indica el camino a tomar y que por muchos años lo ha hecho bien, y es nuestro gobernador”, afirmó en un acto público cuando todavía actuaba en la política partidaria de Las Lomitas.

En 2014, cuando era abogado y ocupaba una banca como concejal, el Superior Tribunal de Justicia de Formosa había señalado la incompatibilidad de ese cargo con su participación como conjuez. El tribunal resolvió entonces excluirlo de la lista de conjueces.

Años después continuó ligado al peronismo local. En 2024 participó de actividades de la Unidad Justicialista de Las Lomitas y en noviembre de ese año fue presentado como dirigente de ese espacio. Al referirse a actividades deportivas de la zona, mencionó el “acompañamiento y gestión del gobernador Gildo Insfrán”.

En julio de 2024 fue identificado públicamente como “dirigente justicialista” durante una actividad con comunidades originarias. En ese marco cuestionó al intendente Atilio Basualdo y sostuvo: “Las comunidades estamos consustanciadas con este proyecto de gobierno que representa nuestro gobernador”. También planteó que la militancia justicialista estaba disconforme con el jefe comunal y criticó su acercamiento a las ideas libertarias.

El 26 de marzo de 2025, el Superior Tribunal de Justicia anunció mediante la Resolución 184/25 la designación de Padilla como juez de Paz de Menor Cuantía de Las Lomitas, en reemplazo de Nicanor Aurelio Maldonado. El tribunal sostuvo que reunía el perfil para desempeñarse con “eficiencia, prudencia y dedicación” y explicó que usó las atribuciones que le da la Constitución provincial para cubrir el cargo de inmediato.

El fallo contra los periodistas generó rechazo en el sector. La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) expresó su “profunda preocupación y rechazo” ante la decisión de Padilla. “ADEPA considera especialmente preocupante e inadmisible que una controversia vinculada con el ingreso y la realización de actividades periodísticas en una comunidad haya derivado en una sanción de naturaleza penal o contravencional contra quienes desarrollaban una tarea informativa”, señaló la entidad.

“La libertad de prensa protege el derecho de los periodistas a investigar, entrevistar, registrar y difundir información de interés público, y cualquier restricción a ese ejercicio debe ser compatible con las garantías constitucionales y convencionales que protegen la actividad periodística”, agregó.

Los periodistas realizaron entrevistas y filmaciones en la comunidad San José con el permiso de las personas que entrevistaban y en un espacio público. Pese a eso, fueron condenados.

Por qué importa

El caso expone cómo un dirigente partidario del oficialismo formoseño llegó a la Justicia de Paz y sancionó a periodistas que trabajaban con permiso en un espacio público. La discusión excede Formosa: define los límites de la libertad de prensa en provincias con poder político concentrado.

Qué sigue

Los periodistas pueden apelar la sanción y optar por pagar la multa para evitar el arresto. La causa seguirá en la Justicia formoseña, mientras ADEPA y otros organismos de prensa mantienen el reclamo por el fallo.

¿Te gustó esta nota?

Recibí lo más importante del día en tu correo. Sin spam, con opción de baja siempre.

Más en Justicia