EE.UU. impone nuevas reglas para el asilo de venezolanos tras la salida de Maduro

La Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) de Estados Unidos estableció un nuevo estándar legal para evaluar las solicitudes de asilo de ciudadanos venezolanos. El fallo, conocido como Matter of A-E-V-M-, fue emitido el 4 de septiembre y determina que los jueces deben analizar si las personas o instituciones a las que teme el solicitante siguen activas bajo el actual gobierno interino en Venezuela.

La remoción de Nicolás Maduro el pasado 3 de enero y la transferencia de la autoridad ejecutiva a un gobierno interino constituyen, a nivel legal, un cambio en las condiciones del país caribeño en el marco de las solicitudes de asilo. El tribunal argumentó que la salida de un jefe de Estado es un “acontecimiento muy significativo” en relación con los pedidos de protección.

“Reconocemos que un cambio de liderazgo nacional no elimina un temor fundado de persecución. Sin embargo, cuando el miedo surge de la oposición al gobierno encabezado por esa persona, la destitución del líder nacional y la transferencia de la autoridad ejecutiva alteran las circunstancias en las que debe evaluarse dicho pavor”, sostuvo el escrito.

La normativa ordena realizar un análisis minucioso para determinar si los actores o fuerzas de seguridad a los que teme el solicitante siguen presentes en la actualidad. También pide a los jueces considerar la influencia y las acciones entre el gobierno estadounidense y la nueva organización política en Venezuela.

Esto incluye hechos como la restauración de relaciones diplomáticas bilaterales y la reapertura de la Embajada de EE.UU. en Caracas, ocurrida el pasado 30 de marzo. “Tomamos nota administrativa de que, con posterioridad a la decisión del juez de inmigración, existen más pruebas de cooperación continua y progreso hacia la reforma basada en el plan de tres partes de Estados Unidos para promover la estabilización, la recuperación económica y la transición democrática en Venezuela”, remarcó el tribunal.

El fallo también aclara que la existencia de un cambio de condiciones en el país de origen no soluciona de manera automática la extemporalidad de una solicitud. Para calificar bajo la excepción de “circunstancias cambiadas”, el solicitante debe probar que la salida de Maduro afecta de forma directa y material su elegibilidad, y que presentó la solicitud de asilo en un periodo de tiempo razonable tras el cambio de condiciones.

Si se concluye que la solicitud de asilo es extemporánea y no reúne los requisitos para una excepción legal, el juez de inmigración tiene la obligación de evaluar de forma independiente si el solicitante califica para otros alivios de protección frente a la deportación que no están condicionados al plazo de un año, tales como la Retención de Expulsión o la protección bajo la Convención Contra la Tortura (CAT).