Escándalo tecnológico: Apple demanda a OpenAI por robo de secretos comerciales y fuga de talentos
La compañía de la manzana acusa a su competidora de sustraer información confidencial a través de ex empleados clave, lo que podría impactar el lanzamiento de su primer dispositivo con IA.


Apple demandó a OpenAI por robo de secretos comerciales y fuga de talentos. La acusación se centra en el presunto acceso indebido a información confidencial de hardware por parte de ex empleados de la tecnológica de Cupertino que ahora trabajan para la empresa de inteligencia artificial. El escándalo amenaza el lanzamiento del primer dispositivo de OpenAI con IA.
La demanda, de 40 páginas, detalla cómo OpenAI habría estado "robando secretos comerciales e información confidencial de Apple" a través de su personal técnico y director de hardware, incluyendo a Tang Tan y Chang Liu.
El caso de Chang Liu, ingeniero senior de sistemas eléctricos con ocho años en Apple, es particularmente relevante. Tras unirse a OpenAI en enero de 2026, Liu habría mantenido acceso a su portátil corporativo, descubriendo un fallo de seguridad que le permitió descargar una compilación de más de mil páginas de archivos técnicos sobre tecnologías y productos no anunciados de Apple.
"LOL, he descubierto que tengo acceso a la red de almacenamiento, qué divertido", escribió Liu en un correo electrónico a una excompañera de Apple, según consta en la demanda. La información incluía especificaciones técnicas y presentaciones de ingeniería.
Por su parte, Tang Tan, actual director de hardware de OpenAI, también se encuentra bajo el escrutinio judicial. Tan, quien fuera vicepresidente de diseño de producto de iPhone y Apple Watch durante 24 años en la compañía de la manzana, es acusado de utilizar nombres en clave confidenciales de Apple en procesos de contratación de OpenAI.
Adicionalmente, se le imputa haber solicitado a candidatos que llevaran componentes de hardware de Apple a sus entrevistas. También habría aconsejado a empleados salientes sobre cómo eludir los procedimientos de seguridad de la firma californiana.
Para OpenAI, este litigio representa un golpe significativo, especialmente cuando se prepara para salir a bolsa y lanzar su primer dispositivo con inteligencia artificial. La empresa de Sam Altman se ve obligada a demostrar más que las escuetas declaraciones de su portavoz, Drew Pusateri, quien afirmó: "No nos interesan los secretos comerciales de otras empresas. Seguimos centrados en desarrollar tecnología innovadora que empodere a las personas en todo el mundo", según recogió CNBC.
Del lado de Apple, la demanda busca frenar la "incesante fuga de talentos" que ha afectado a la empresa durante el último año. Se estima que 400 empleados habrían dejado Cupertino para unirse a OpenAI. La compañía de Altman, inicialmente conocida por sus modelos de IA, se perfila ahora como una competencia directa en el mercado de hardware.
La trayectoria de Tang Tan es un factor clave en el contexto de esta disputa. Tras su larga carrera en Apple, cofundó io Products en 2024 junto a Jony Ive, otro referente de la compañía. Posteriormente, OpenAI adquirió io Products por 6.500 millones de dólares en 2025.
No es la primera vez que OpenAI enfrenta acciones legales por propiedad intelectual. La más destacada es la demanda pendiente con The New York Times desde 2023, donde el medio acusa a OpenAI y Microsoft de usar sus artículos sin permiso para entrenar modelos de IA.
La demanda de Apple revela que se envió una carta a OpenAI en febrero, expresando preocupaciones que no obtuvieron respuesta. Apple solicita al tribunal que prohíba a OpenAI retener, explotar o distribuir sus secretos comerciales, además de exigir la devolución de toda la propiedad intelectual presuntamente sustraída.
Las peticiones de Apple son cruciales, ya que las medidas cautelares podrían paralizar o incluso detener el lanzamiento del dispositivo de IA de OpenAI. Esto obligaría a rediseñar componentes o modificar especificaciones técnicas si se demuestra que se basan en propiedad intelectual de Apple.
El juicio ahora avanzará a una fase de intercambio de pruebas, correos y documentos internos entre ambas empresas, antes de que un juez emita una resolución.
Más en Juicio Legal

Ciudadanía italiana: la Corte Constitucional eleva el caso a Europa y renueva la esperanza
24 jul

Alivio y silencio en la Armada tras la condena condicional por el ARA San Juan
9 jul

Juicio por Loan: un segundo testigo ubicó a Benítez encapuchado la noche de la desaparición
8 jul
Más leídas
7 días- 1
“Hello Adele” Live in Vegas llega a la Avenida Corrientes con Stephanie Lii
Espectáculos · 23 jul
- 2
"Hello Adele" llega al Teatro Ópera: un tributo a la diva británica en Buenos Aires
Espectáculos · 22 jul
- 3
Ceuta: Desborde migratorio y pedido de emergencia nacional ante arribos masivos
Inmigración · Ayer 18:26
- 4
Tecnofields 2026: La Rural, epicentro de tecnología, gaming e innovación
Tecnología · 27 jul
- 5
Cartas de lectores: patriotismo, despedida y racismo en el debate argentino
Opinión · 24 jul






