La oposición cruzó a la Corte por habilitar la venta de tierras a extranjeros

Diputados de la oposición salieron a cuestionar con dureza el fallo de la Corte Suprema que dejó en vigencia el artículo 154 del megadecreto 70/23 y eliminó los límites a la venta de tierras a extranjeros. Los legisladores calificaron la decisión como "vergonzosa" y "escandalosa", y adelantaron que buscarán revertirla en el Congreso.

El máximo tribunal revocó un fallo que había declarado inconstitucional ese artículo, que derogaba la ley de Tierras sancionada en 2011 durante el gobierno de Cristina Kirchner. La presentación original había sido del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM).

Los jueces sostuvieron que la agrupación no contaba con la representatividad suficiente para pedir la suspensión del decreto presidencial. "Frente a la clara ausencia de un derecho de incidencia colectiva sobre un bien colectivo, no es posible tener por configurado un caso o controversia", indicaron.

El primero en reaccionar fue el diputado del Partido Socialista Esteban Paulón, que reclamó una sesión especial en la Cámara baja. "Tras el fallo VERGONZOSO de la Corte Suprema es urgente que convoquemos a una sesión especial para Derogar el DNU 70/23", afirmó. Y agregó: "No puede haber espacio para que justicia le de la espalda a las masivas movilizaciones populares en defensa de la ley de Tierras y la decisión del Senado en el mismo sentido hace tan sólo algunas semanas".

El diputado de FIT Nicolás del Caño también apuntó contra el tribunal. "Una institución monárquica como la Corte Suprema, integrada por solo ¡3 personas!, revierte lo que millones logramos en las calles el 6 de agosto", sostuvo. Y remarcó: "Como hicimos contra el 2x1 en beneficio de los genocidas, tenemos que derrotarlos en las calles".

Desde Fuerza Patria, Martín Soria apuntó: "A meses de que el Pueblo y el Congreso dijeran NO a la ley de extranjerización del territorio de Milei, la Corte Suprema aparece para hacer lo que el gobierno no pudo. No quedan dudas, ésta Corte esta ocupada por empleados de los intereses extranjeros".

El diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro advirtió que la decisión habilita la extranjerización de tierras estratégicas. "Mientras se lavan la cara con un proyecto de ley de 'soberanía nacional', van a extranjerizar la tierra estratégica de la Argentina sin límite alguno", dijo. Y convocó: "Tenemos que volver a salir todos a reclamar, pacíficamente, protección para la tierra y los recursos estratégicos de los argentinos".

Leopoldo Moreau, de la bancada kirchnerista, tildó el fallo de "vergonzoso" y acusó a la Corte de "dar la espalda" a la soberanía nacional. "Habilita al gobierno de Milei a la venta indiscriminada y sin límites de ninguna naturaleza de territorio y de los recursos naturales de nuestro país", sostuvo. Además, advirtió que el país atraviesa un momento "peligroso e inestable" y que algunas potencias mundiales "han puesto el ojo" sobre la mitad del territorio nacional.

El diputado Juan Grabois llamó a "voltear" la decisión. "La lucha de todo un pueblo frena la entrega de la patria y vienen tres tipos que no votó nadie a tirar todo para atrás ¿esto es democracia?", cuestionó.

Cecilia Moreau, de Unión por la Patria, anticipó que la oposición insistirá en el Congreso: "Esto no va a quedar acá. El pueblo frenó el remate de nuestras tierras. Ahora la Corte pretende volver a habilitarlo. El Senado ya rechazó el DNU 70/2023. Diputados tiene que hacer lo mismo".

La diputada Gabriela Estévez, también de Unión por la Patria, cerró con una crítica al tratamiento de los excombatientes: "A los excombatientes los mandaron a Malvinas a defender la soberanía, hoy les dicen que no están legitimados para reclamar por ella ante la Justicia".