Malvinas: alertan que la ley de defensa crea un sistema de vigilancia de la prensa
Un análisis advierte que el proyecto del Gobierno por Malvinas incluye un artículo que amenaza la libertad de expresión y pone en riesgo la relación con el Reino Unido.

El Gobierno de Javier Milei impulsa un proyecto de ley de defensa por Malvinas que, según un análisis periodístico, incluye un artículo que crea un sistema de vigilancia sobre la libertad de expresión y podría afectar a periodistas, comunicadores y empresas. La iniciativa busca sancionar a empresas que operen en las islas, pero un segundo tramo avanza sobre temas de seguridad, defensa y opinión pública con consignas del MAGA de Donald Trump.
El artículo 111 del proyecto establece un sistema de vigilancia sobre contenidos de información de empresas por presunta relación con capitales o países extranjeros. Según el análisis, esto puede extender un cono de sombra sobre la libertad de expresar ideas en la Argentina, en un contexto donde la jurisprudencia de la Corte Suprema y las cláusulas constitucionales son claras al respecto.
El texto compara la situación con la pandemia de 2020, cuando gobiernos débiles aprovecharon la crisis para disciplinar a sociedades más horizontalizadas. En ese marco, cita a la académica Shoshana Zuboff, quien en 2019 advirtió sobre el capitalismo de vigilancia que reemplaza el misterio por la certeza mediante la extracción de datos y la modificación de conducta.
El análisis también señala que la ley busca sancionar la injerencia de gobiernos extranjeros en procesos electorales, pero plantea una contradicción: el MAGA estadounidense es en sí mismo un sistema de injerencia en elecciones de otros países. Recuerda casos como el aporte de US$ 100 mil de Fidel Castro a Oscar Alende en 1983, los US$ 790 mil de la valija de Antonini Wilson y las declaraciones del secretario Scott Bessent, quien dijo que intervino en el mercado de cambios para respaldar a Milei y que lo haría de nuevo en 2027 si hace falta.
El senador catamarqueño Guillermo Andrada sostiene que "los tiempos parlamentarios no sirven para remediar un error comunicacional. Cuando la sociedad ya tomó partido, los acuerdos y las flexibilizaciones que permiten llegar a un buen resultado pueden pasar inadvertidos". El análisis retoma el concepto de las "plegarias atendidas" de Teresa de Ávila para advertir sobre invocaciones que, si se cumplen, pueden poner en un compromiso.
En el plano internacional, el texto menciona un análisis sobre la política exterior de Trump y las consecuencias imprevistas de la guerra con Irán, como la retirada de bombarderos B-1 de la base de la RAF Fairford y la inutilización de 13 bases militares en la región. Del mismo modo, advierte que un impulso improvisado por avanzar en Malvinas puede terminar siendo un retroceso.
El embajador británico en la Argentina, David Cairns, se retiró el lunes de la cena anual del CARI al escuchar el discurso del canciller Pablo Quirno, quien planteó críticas al Gobierno británico por el conflicto de las islas. Cairns, que anotaba las palabras en un papel, saludó a los acompañantes de su mesa y se retiró con rostro serio. Desde Londres advirtieron que la ofensiva de Buenos Aires sobre Malvinas plantea interrogantes sobre la fiabilidad de la Argentina como socio del Reino Unido.
El riesgo, según el análisis, es galtierizarse y retroceder las relaciones con el Reino Unido a las del final de la guerra en 1982. Sería una torpeza provocar a los halcones y sus amigos, entre ellos los limítrofes como Chile, Brasil y Uruguay. La relación bilateral, que llevó años de trabajo de todos los gobiernos, podría verse afectada por un impulso improvisado.
Por qué importa
El proyecto de ley no solo aborda la soberanía de Malvinas, sino que introduce mecanismos de vigilancia sobre la prensa y las empresas que podrían afectar derechos constitucionales. Además, la escalada diplomática con el Reino Unido pone en riesgo años de cooperación bilateral.
Qué sigue
El debate parlamentario del proyecto, en particular del artículo 111, definirá si avanza el sistema de vigilancia sobre la libertad de expresión. La relación con el Reino Unido y la respuesta de Londres a la ofensiva diplomática argentina serán claves en las próximas semanas.
¿Te gustó esta nota?
Recibí lo más importante del día en tu correo. Sin spam, con opción de baja siempre.
Relacionadas
Más de #malvinas →
Milei redobló sus insultos contra el director de LA NACION y sus columnistas

Milei y la ONU: por qué las instituciones casi nunca se reinventan solas

Isleños de Malvinas piden prohibir el ingreso de argentinos al archipiélago

El modelo económico argentino frente al espejo de Brasil: la comparación que no cierra

Un ensayo reivindica el liberalismo político que veía al Estado como solución y no como problema

El rey Carlos III pagó una deuda de US$2 millones del príncipe Andrés por Royal Lodge
Más en Opinión
Más leídas
7 días- 1
Luis Ventura confirmó el alta médica de su hijo Antonio tras cinco días internado
Espectáculos
- 2
Detuvieron por error a una pareja de la Policía Federal acusada de un robo en Tres de Febrero
Policiales
- 3
Economistas de FIEL advierten sobre los sesgos del Indec para medir la actividad
Economía
- 4
Andy Carroll reveló quién lo agredió sexualmente: el bailarín Kevin Adams
Sucesos
- 5
Gaby Sabatini deslumbró en la Paris Fashion Week con un look de Lacoste
Belleza y Moda







