Milei y la batalla cultural: el Gobierno admite el desafío de cara a 2027

En el homenaje a San Martín, el presidente Javier Milei esbozó una ligera autocrítica al reconocer que la libertad debe mostrar frutos en el bolsillo de la gente. “Si la libertad no muestra sus frutos, que son el bienestar y la prosperidad económica, la ciudadanía se olvida de su valor”, planteó. La frase llegó en un contexto de debate sobre la situación económica y su impacto en las elecciones de 2027.

El Gobierno niega que haya crisis, mientras que la oposición dura sostiene lo contrario. La disputa central es cómo la ciudadanía interpreta su coyuntura material y qué balance hará cuando se acerquen los comicios. Para el oficialismo, el riesgo es que el voto popular se alinee detrás de lo que falta y no de las metas alcanzadas.

El número dos de Economía, José Luis Daza, salió a defender el plan de estabilización. “Nadie en el planeta anticipó que un recorte del gasto público de 30 por ciento real en un mes no generaría una gran depresión”, sostuvo en redes sociales. Y agregó: “Este es uno de los hechos más importantes de la economía mundial en 50 años”.

Daza también reconoció la demora en el impacto positivo en los hogares. “Ese proceso ya está en marcha, ya están los brotes verdes y somos conscientes de que tenemos que mejorar las condiciones de la gente”, afirmó en una entrevista radial. En el mileísmo hay una toma de conciencia sobre la percepción social que puede jugar a favor del kirchnerismo.

El kirchnerismo, por su parte, extrema esa conclusión y ya instaló a los morosos como sujeto político clave de estas elecciones. La narrativa opositora sintetiza en ese colectivo los males que atribuye al modelo mileísta de “crueldad” económica.

En el discurso sanmartiniano, Milei se refirió a los enemigos internos, una referencia indirecta al kirchnerismo. “Los intentos de los tiranos de turno de sofocar la llama de la libertad siempre se apoyan en el descontento y la pobreza para romper con el orden”, dijo. Para el Presidente, la Argentina de 2026-2027 vuelve a una encrucijada sanmartiniana.

Milei hizo dos cosas clave: puso a las familias como sujetos de su política económica y explicitó una estrategia de comunicación de corte cardosiano. “Debemos dar la batalla cultural para explicar, una y otra vez, cómo esta prosperidad está basada y depende de los valores que nos hicieron grandes”, afirmó. Consumo y pedagogía estructuraron su respuesta política.

La lección que va de Menem a Macri y de ahí a Milei es que el bolsillo es el gran garante del camino de la libertad económica. Otra vez el “voto heladera”. El mileísmo está obligado a llevar a la elección de 2027 pruebas contundentes de que el camino elegido lleva a plata en el bolsillo de manera genuina.

Milei se ve a sí mismo en el espejo del Libertador: San Martín contra los españoles; Milei contra el kirchnerismo. Así como el pueblo le dio la espalda a San Martín, puede dársela a Milei en las urnas. El voto puede serle adverso en 2027.