Pity Álvarez seguirá siendo juzgado por homicidio tras el rechazo de la recusación de su defensa

La Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el planteo de recusación que la defensa de Cristian "Pity" Álvarez había presentado contra los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29. De esta forma, el juicio por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido el 12 de julio de 2018 en el barrio Samoré de Villa Lugano, podrá reanudarse la próxima semana con las declaraciones de testigos que habían quedado pendientes.

El debate había quedado suspendido a la espera de la resolución de la Cámara. Los camaristas descartaron los argumentos de los abogados Javier Ignacio Baños y Sebastián Javier Quejeiro, quienes buscaban apartar a los jueces Gustavo Goerner, Juan Ramos Padilla y Hugo Navarro, y al fiscal general Sandro Abraldes.

Durante la audiencia del 7 de septiembre, la defensa había mencionado una serie de situaciones que, según su planteo, "permitirían generar un temor acerca de la imparcialidad del tribunal". Los abogados cuestionaron testimonios incorporados al expediente y la negativa a sumar un informe médico sobre los supuestos riesgos que el juicio generaría en la salud del acusado. También objetaron la actuación del representante de la Fiscalía General ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional N°27.

En esa misma audiencia, los magistrados sostuvieron que la recusación no encuadraba en ninguno de los supuestos previstos por el artículo 55 del Código Procesal Penal de la Nación. Esa posición fue compartida por los camaristas al rechazar el recurso.

La suspensión del juicio se produjo pocos días después de otro episodio que había obligado a interrumpir el debate. Durante la quinta audiencia, Álvarez pidió permiso para ir al baño y no regresó a la sala. Una de sus defensoras fue a buscarlo y lo encontró descompensado en el hall del edificio. El músico fue asistido dentro de los tribunales y luego trasladado al Hospital Fernández. Su defensa explicó entonces que había sufrido una descompensación vinculada con un cuadro de diabetes y alteraciones en su presión arterial.

Álvarez había evitado ser juzgado por el homicidio, que reconoció en distintas instancias del proceso penal, porque se consideró que no estaba en condiciones de entender lo ocurrido ni de defenderse en un juicio. Esa situación cambió luego del recital que brindó a fin del año pasado en Córdoba, donde se lo vio ubicado en tiempo y espacio. Eso fue suficiente para ponerlo en el banquillo de los acusados frente a un delito que prevé una expectativa de pena de prisión perpetua.

Según la acusación, el músico está imputado como autor del asesinato de Díaz, a quien le disparó cuatro veces antes de abandonar el lugar, desprenderse del arma y entregarse más tarde a la policía. La causa lleva años de recorrido judicial y las sucesivas interrupciones, primero por la situación de salud del acusado y ahora por el planteo de recusación, volvieron a postergar el desarrollo normal de las audiencias.