Medios de Comunicación

ADEPA repudió el veto de Pablo Quirno a una periodista en Cancillería

La entidad condenó que se impidiera el ingreso de Natasha Niebieskikwiat a una conferencia en el Palacio San Martín y advirtió sobre la exclusión selectiva de medios.

Redacción••2 min de lectura
Compartí esta nota:
ADEPA repudió el veto de Pablo Quirno a una periodista en Cancillería

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) expresó su rechazo a la decisión del canciller Pablo Quirno de impedir el ingreso de la periodista Natasha Niebieskikwiat a una conferencia de prensa en el Palacio San Martín. La entidad advirtió que la exclusión selectiva de comunicadores en actividades oficiales es incompatible con la transparencia y el libre ejercicio de la prensa.

El episodio ocurrió el jueves por la tarde, cuando Quirno encabezó una rueda de prensa junto al subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau, y el subsecretario para Asuntos del Hemisferio Occidental, Juan Pablo Segura. Según trascendió, fue el propio canciller quien ordenó de manera personal que se le vedara la entrada a la periodista especializada en política internacional.

En su pronunciamiento, ADEPA sostuvo que "el acceso a la información pública no puede estar sujeto a decisiones discrecionales de los funcionarios". Además, remarcó que "el respeto a la libertad de prensa exige garantizar condiciones equitativas para todos los medios".

La medida también generó el repudio de cronistas acreditados en la Casa Rosada y en otros organismos oficiales, que reclamaron explicaciones sobre por qué solo la representante de un medio no pudo ingresar al edificio de Retiro. El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) se sumó a las críticas por el impedimento para cubrir la actividad.

El diputado nacional Esteban Paulón también se pronunció en redes sociales y afirmó que Quirno "es igual a (Javier) Milei. Igual de desagradable". El legislador expresó su solidaridad y apoyo a la periodista.

Ni la Cancillería ni el ministro se refirieron públicamente al episodio. Sobre la reunión con los funcionarios estadounidenses, Quirno había destacado los "avances en los compromisos asumidos en Nueva York y Washington" y subrayó que ambos países comparten "la defensa de la vida, la libertad y la propiedad privada".

El caso se suma a otras discusiones recientes sobre el vínculo entre el poder político y la prensa, como la condena del Colegio Público de la Abogacía a los insultos de Milei a periodistas.

Por qué importa

El episodio pone en discusión el acceso equitativo de la prensa a las actividades oficiales y el margen discrecional de los funcionarios para habilitar o vetar coberturas, un punto sensible para el ejercicio del periodismo.

Qué sigue

Resta saber si la Cancillería explica los motivos del veto y si el caso deriva en algún pedido formal de informes o en un pronunciamiento de otras entidades periodísticas.

¿Te gustó esta nota?

Recibí lo más importante del día en tu correo. Sin spam, con opción de baja siempre.

Relacionadas

Más de #adepa →

Más en Medios de Comunicación