California, Nueva York y Texas ya aplican sus propias leyes sobre inteligencia artificial
Cada estado avanzó con normativas para regular el uso de la IA, con multas, auditorías y obligaciones de transparencia para las empresas tecnológicas.

La inteligencia artificial avanza en los lugares de trabajo de Estados Unidos: según el Pew Research Center, uno de cada cinco trabajadores del país la utiliza en sus tareas laborales. Frente a ese escenario, estados como California, Nueva York y Texas adoptaron normativas propias para regular su desarrollo y su uso.
Las tres jurisdicciones eligieron caminos distintos, pero comparten un eje: fijar obligaciones para las empresas que desarrollan, distribuyen o implementan estos sistemas, con sanciones económicas para quienes incumplan.
California es una de las regiones con mayores regulaciones en la materia. El 29 de septiembre de 2025, el gobernador Gavin Newsom firmó la Ley SB 53, considerada la primera normativa del país enfocada en la seguridad de los modelos de frontera.
La norma obliga a los desarrolladores a publicar un marco de gobernanza anual para evaluar y mitigar riesgos catastróficos. También deben reportar incidentes de seguridad críticos a la Oficina de Servicios de Emergencia (OES) en 15 días, plazo que se reduce a 24 horas ante un peligro inminente.
A esa medida se suma el proyecto de ley SB 813, que establece un marco legal para evaluar sistemas y modelos de IA y verificar su cumplimiento con la ley estatal.
“Las inquietudes suscitadas por incidentes recientes refuerzan lo que California reconoce desde hace tiempo: la inteligencia artificial ofrece un potencial extraordinario, pero debe desarrollarse e implementarse con salvaguardias efectivas para proteger a la ciudadanía”, señaló Newsom en un comunicado.
En Nueva York, la gobernadora Kathy Hochul firmó el 11 de diciembre de 2025 la Ley SB S8420A, que entró en vigor 180 días después de su promulgación. La norma exige que los anuncios publicitarios revelen de manera clara y visible el uso de actores sintéticos generados con IA, siempre que el anunciante tenga conocimiento directo.
El incumplimiento contempla multas civiles de US$1000 para la primera infracción y de US$5000 para las posteriores. Además, sigue en consideración el RAISE Act, un proyecto que prevé regular los modelos de frontera dirigidos a desarrolladores que inviertan más de US$100 millones en cómputo.
Texas combina promoción e intervención. El estado es uno de los que más impulsa el uso y el desarrollo de la IA, con grandes inversiones en infraestructura, pero también aplica regulaciones propias. El 1° de enero entró en vigor la Ley HB 149, que fija disposiciones para las entidades que desarrollan, distribuyen o implementan sistemas de IA.
Si la infracción no se corrige a tiempo, se aplican multas administrativas de US$10.000 a US$12.000 por infracción. Si la entidad continúa operando de la misma manera, las sanciones diarias pueden ir de US$2000 a US$40.000.
El gobernador Greg Abbott también dispuso la suspensión de nuevas aprobaciones de interconexión para centros de datos. Instruyó a la Comisión de Servicios Públicos de Texas (PUCT) y a ERCOT a realizar una auditoría exhaustiva de todos los proyectos en trámite de conexión a la red eléctrica.
“Nuestra máxima prioridad es proteger la seguridad y la calidad de vida de los texanos”, dijo Abbott. “Cualquier proyecto que no cumpla con los requisitos establecidos por la PUCT y ERCOT, así como con la ley estatal, no podrá conectarse a la red eléctrica de Texas”.
Las normativas conviven con críticas de dirigentes que cuestionan el alcance de las regulaciones sobre la inteligencia artificial, en un debate que todavía está abierto en el ámbito federal.
Por qué importa
Las reglas definen cómo las empresas tecnológicas pueden desarrollar y vender IA en el mercado más grande del mundo, con multas millonarias y auditorías energéticas incluidas. Lo que ocurra en estos estados suele marcar el estándar para el resto de Estados Unidos.
Qué sigue
Resta ver si el RAISE Act de Nueva York avanza y si el Congreso define una regulación federal que unifique criterios. También queda pendiente el resultado de la auditoría de centros de datos en Texas.
Fuente: LA NACION
Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial y editada por nuestra redacción. Cómo usamos IA.
Más en Tecnopolítica

California aplica la ley SB 53: qué obliga a las empresas de inteligencia artificial
Hace 1 h

Europa advierte que quedarse atrás en IA pone en riesgo su autonomía
Hace 13 h

Trump redobla la apuesta por la IA y acusa una "conspiración enfermiza" contra el sector
Hace 13 h
Más leídas
7 días- 1
Sydney Sweeney cumple 29 años: de la polémica campaña desnuda a sus próximos desafíos en Hollywood
Espectáculos · 12 sep
- 2
Molinos compra una planta en Tucumán y desembarca en el negocio de las galletitas
Economía · 10 sep
- 3
Gabriela Gruszko: del mundo corporativo al arte tras una intoxicación química
Salud · 9 sep
- 4
Luciana Aymar y Fernando González: una década de amor y dos hijos en común
Espectáculos · 3 sep
- 5
El Padrino, la pizzería de Caballito que nació de una librería fundida y resiste desde 1975
Gastronomía · 11 sep



