Carrió reclamó a Diputados que rechace el DNU de tierras tras el fallo de la Corte

La líder fundadora de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, reclamó este miércoles a la Cámara de Diputados que rechace el artículo 154 del DNU 70/23, que derogó la Ley de Tierras Rurales y dejó sin efecto los límites a la compra de tierras por parte de extranjeros. El pedido llegó un día después de que la Corte Suprema revocara el fallo que había declarado inconstitucional ese artículo.

"El DNU que contiene la derogación de la prohibición de límites de compra de tierras a extranjeros es de nulidad absoluta y debe ser rechazado inmediatamente por ambas cámaras. Habiéndolo hecho el Senado, debe ser tratado de manera urgente por la Cámara de Diputados, de no hacerlo, la Cámara de Diputados es cómplice del Poder Ejecutivo", escribió Carrió en su cuenta de la red social X.

La dirigente sostuvo además que la medida constituye un "poder autoritario" que "afecta la soberanía e integridad territorial de la Nación Argentina" y responsabilizó al Presidente y a los ministros que firmaron el decreto.

"Se los dije hace más de 20 años: vienen por el agua y la tierra. Ahora lo que viene es la Inteligencia Artificial y el agua dulce. Todos cómplices. Que Dios los perdone. Esto es el anarcocapitalismo. Son simples empleados a sueldo para la enajenación de la Nación Argentina", agregó.

Qué decidió la Corte

El máximo tribunal revocó el martes la sentencia de la Cámara Federal de La Plata que había declarado la inconstitucionalidad del artículo 154 del DNU 70/23, que en diciembre de 2023 derogó la Ley 26.737, conocida como Ley de Tierras. El fallo fue firmado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

La Corte fundamentó su decisión en que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), que había promovido la demanda, no estaba legitimado para iniciar esa acción y no existía un caso o controversia que habilitara la intervención judicial. El tribunal aclaró que su decisión no supone un pronunciamiento sobre la constitucionalidad del artículo 154 ni implica una interferencia sobre las facultades del Congreso.

La consecuencia práctica del fallo es que volvió a quedar vigente el artículo del DNU que derogó la Ley de Tierras. De esta manera, quedaron sin efecto los límites que establecía esa norma para la tenencia de tierras rurales por parte de extranjeros. La Ley 26.737 fijaba que las tierras en manos de extranjeros no podían superar el 15% de la superficie de cada territorio nacional, provincial y departamental, y establecía un límite de 1000 hectáreas para un mismo titular extranjero en la zona núcleo.

Críticas de la oposición

Tras conocerse el fallo, diputados de la oposición criticaron la decisión del máximo tribunal y la calificaron como "vergonzosa" y "escandalosa". El diputado del Partido Socialista Esteban Paulón solicitó una sesión especial en la Cámara baja para tratar el tema. "Tras el fallo VERGONZOSO de la Corte Suprema es urgente que convoquemos a una sesión especial para Derogar el DNU 70/23", afirmó.

A su crítica se sumó el diputado del Frente de Izquierda Nicolás del Caño, quien cuestionó la composición del tribunal. "Una institución monárquica como la Corte Suprema, integrada por solo tres personas, revierte lo que millones logramos en las calles", sostuvo.

El diputado de Fuerza Patria Martín Soria expresó: "A meses de que el Pueblo y el Congreso dijeran NO a la ley de extranjerización del territorio de Milei, la Corte Suprema aparece para hacer lo que el gobierno no pudo". También se manifestó el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro: "Lo que no prosperó en el Congreso no pueden sostenerlo con un DNU. No lo podemos permitir".