Energía

Cuestionan que una firma sancionada por Malvinas accedió al RIGI

Southern Energy, integrada por Harbour Energy (ex Premier Oil), fue inhabilitada hasta 2028. El diputado Ferraro reclamó explicaciones a Caputo y Quirno.

Redacción2 min de lectura
Denuncian que una empresa petrolera sancionada por operar en Malvinas fue beneficiada con el RIGI

Una empresa sancionada por operar en la plataforma continental argentina cerca de Malvinas fue admitida en el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI). Se trata de Southern Energy, cuyo 15% pertenece a Harbour Energy, firma que antes se llamaba Premier Oil y que en 2013 fue inhabilitada hasta 2028 por violar la ley 26.659.

El diputado Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) pidió explicaciones a los ministros Luis Caputo y Pablo Quirno. En su cuenta de X, señaló que "un cambio de nombre no crea una persona jurídica nueva ni extingue las sanciones que pesaban sobre la anterior" y que la inhabilitación alcanzaría a Harbour Energy.

Southern Energy invertirá US$2825 millones en diez años para exportar gas natural licuado. El proyecto contempla la llegada de dos buques de licuefacción a Río Negro. Además de Harbour, integran la sociedad Pan American Energy (30%), YPF (25%), Pampa Energía (20%) y Golar LNG (10%).

Ferraro recordó que la Resolución 481 de la Secretaría de Energía inhabilitó a Premier Oil por 15 años y que esa sanción sigue vigente. "Ningún acto administrativo puede pasar por encima de una inhabilitación vigente", sostuvo, y reclamó que los ministros expliquen cómo una empresa alcanzada por esa medida terminó beneficiada por el RIGI.

El primer buque del proyecto llegaría a principios de 2027 y el segundo, en 2028. Con el primero, la firma podría operar 11,5 millones de metros cúbicos diarios de gas; con el segundo, 16 millones.

El jueves, el presidente Javier Milei anunció en cadena nacional que el Gobierno sancionará a las empresas extranjeras que operen en Malvinas. Las petroleras Navitas y Rockhopper, que trabajan en el proyecto Sea Lion, adelantaron que no frenarán sus tareas. Otras tres firmas, SLB, Baker Hughes y Halliburton, con intereses en Vaca Muerta, comunicaron que no participarán de proyectos en el archipiélago.

Fuente: LA NACION

Nota redactada con asistencia de inteligencia artificial y editada por nuestra redacción. Cómo usamos IA.

Seguí leyendo sobre #rigi

Ver todas →

Más en Energía