La Corte definirá si Insfrán puede ir por un noveno mandato en Formosa

La Corte Suprema de Justicia aceptó este jueves intervenir en un planteo para que se declare inconstitucional la reforma de la Constitución de Formosa que permite al gobernador Gildo Insfrán postularse a un noveno mandato consecutivo. Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti consideraron que el tribunal tiene competencia originaria para tratar el caso y otorgaron un plazo de 60 días a Insfrán y a la Fiscalía de Estado para que contesten la demanda.

Insfrán gobierna Formosa desde 1995 y fue reelecto siete veces de manera consecutiva, amparado en una cláusula de reelección indefinida que la Corte declaró inconstitucional en diciembre de 2024, al aceptar un planteo de la Confederación Frente Amplio Formoseño, integrada por la UCR, la Coalición Cívica y el peronismo disidente.

En aquel fallo, el máximo tribunal sostuvo que habilitar a una persona a ocupar los más altos cargos provinciales durante tantos años "impone un costo intolerablemente alto al sistema republicano", porque la falta de renovación en el poder facilita prácticas autoritarias. Tras esa decisión, Insfrán convocó a una reforma constitucional que limitó los mandatos del gobernador y el vice a dos períodos, pero incluyó una cláusula transitoria que establece que el mandato en ejercicio al momento de la sanción se considere como el primero.

Esa cláusula habilita a Insfrán a presentarse en las elecciones del año próximo, y también al vicegobernador Eber Solís, que buscaría un tercer período. La oposición volvió a la Corte para impugnar esa disposición, al considerarla una "maniobra evidente" para desobedecer el fallo anterior. "La incorporación y aprobación de la cláusula transitoria cuarta es una maniobra evidente del gobierno de la provincia para desobedecer y pretender sortear con una treta el fallo de la Corte", afirmaron en su presentación.

La discusión se centró en si la Corte era la instancia originaria para intervenir o si el caso debía recorrer otras instancias. Con base en precedentes propios y en el fallo que ya declaró inconstitucional la reelección indefinida en Formosa, los jueces Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti resolvieron que "el proceso corresponde a la competencia originaria de esta Corte".

Antes de dictar sentencia, el tribunal escuchará la opinión del gobernador, que tiene 60 días para contestar la demanda. Luego opinará el procurador general de la Nación, Eduardo Casal, y con eso los jueces quedarán habilitados para resolver. Según los tiempos que se tome la Corte, la decisión podría llegar en 2027, año de elecciones presidenciales y de renovación de mandatos de la mayoría de los gobernadores del país.

La Corte ya limitó reelecciones de gobernadores en casos de Santiago del Estero, Río Negro, San Juan y Tucumán, cuando Gerardo Zamora, Alberto Weretilneck, Sergio Uñac y Juan Manzur buscaban nuevas postulaciones.