Justicia

Elecciones en el Consejo de la Magistratura: anticipan cambios en el poder del organismo que designa jueces

El kirchnerismo perderá injerencia, el oficialismo sumará un legislador y los abogados y académicos aparecen como fiel de la balanza.

Redacción3 min de lectura
Las elecciones en el Consejo de la Magistratura anticipan cambios en la distribución del poder en el organismo que designa y remueve jueces

La carrera electoral para renovar el Consejo de la Magistratura a fin de año ya comenzó y anticipa cambios en la distribución de poder dentro del organismo que designa y remueve a los jueces federales y nacionales de todo el país. Los jueces mantienen su hegemonía, pero el escenario se reconfigura con nuevas listas y alianzas.

Las elecciones de jueces y abogados abren un panorama incierto. Se prevé que el kirchnerismo pierda poder, mientras que el oficialismo sumará al menos un legislador. Un sector de abogados que lidera el Colegio de la Abogacía de la Capital Federal, con agrupaciones que incluyen a las del empresario y operador judicial Daniel Angelici, aspira a sumar un consejero más.

El Consejo está integrado por 20 consejeros. Lo preside el presidente de la Corte, Horacio Rosatti, y lo completan cuatro jueces, cuatro abogados, ocho legisladores (cuatro senadores y cuatro diputados), un representante del Poder Ejecutivo y dos del ámbito académico. Todos los mandatos vencen el 18 de noviembre, excepto Rosatti, que sigue por su condición de presidente de la Corte, y Santiago Viola, designado por el Gobierno como representante del Ejecutivo.

El 21 de octubre habrá elecciones para renovar a los cuatro consejeros abogados y el 8 de octubre para los cuatro consejeros jueces. Los ganadores se sumarán a los que envíe el Congreso y a Diego Molea, ya electo por los académicos. Resta elegir a su compañero.

Entre los abogados votan 185.000 matriculados de todo el país, aunque en la práctica los que van a las urnas son unos 36.000, según registros de comicios anteriores. Se renuevan los lugares de Jimena de la Torre, César Grau, Alberto Maques y María Fernanda Vázquez. Hay cuatro listas en carrera.

La más poderosa es Unidad en Defensa de la Abogacía, que reúne a la actual conducción del Colegio Público de la Abogacía de la Ciudad de Buenos Aires. Orientada por Ricardo Gil Lavedra, lleva como primer candidato a Alberto “Nacho” Biglieri, administrativista e interventor judicial de la UOM. La segunda es Claudia Sarmiento, secretaria de Relaciones Institucionales del gobierno de San Juan. Completan Nazario Bittar y María Jazminka Mihaljevic. En la lista pesa la influencia de Angelici a través del radicalismo porteño.

Enfrente compite Abogacía Federal, que postula a Fernando Levene, expresidente del Colegio de Abogados de La Plata. Detrás de esa lista están el senador Maximiliano Abad (UCR), Diego Molea, el exconsejero Miguel Piedecasas y el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora. Postulan a Sandra París, exdiputada bonaerense, junto a Eduardo Awad y Myriam Londero.

El otro sector del peronismo, con el apoyo del auditor de la AGN Juan Manuel Olmos, lleva en Abogacía Unida y Dignidad Profesional a la cordobesa Itatí Demarchi Arballo, quien preside el Colegio de Abogados de Villa María. Segundo va Jorge Rizzo, expresidente del Colegio Público porteño. La completan Julia Toyos y Andrés Abramovich.

El oficialismo de La Libertad Avanza juega con lista propia, una aventura inédita. Abogados por la Libertad está encabezada por Luis Palomino, concejal de Vicente López y exsubsecretario de Empleo. Palomino es un hombre de Sebastián Pareja, diputado y mano derecha de Karina Milei en la provincia de Buenos Aires. Segunda irá Valeria Fredes, exvicepresidenta ejecutiva del INTI.

La política muestra su fragmentación: el peronismo y el radicalismo quedaron distribuidos entre listas distintas y LLA decidió competir por su cuenta. En este escenario es posible que los abogados del sector donde incide Angelici sumen un consejero más, mientras la política de alianzas será caso por caso y más cercana a los jueces que al oficialismo.

Por el lado de los jueces, hoy esas bancas están en manos del presidente de la Cámara de Casación, Diego Barroetaveña, de la lista Bordó; el camarista de San Martín Alberto Lugones, de la lista Celeste, y otros dos representantes. La escisión de la lista Celeste, la más cercana al peronismo, deja la incógnita sobre si ese sector podrá conservar un consejero o si lo perderá a manos de la lista Bordó, oficialista en la Asociación de Magistrados y mayoritaria.

Por qué importa

El Consejo designa y remueve jueces federales y nacionales, por lo que la nueva composición definirá el equilibrio de poder judicial en los próximos años. Los abogados y académicos pueden inclinar la balanza.

Qué sigue

Las elecciones de jueces serán el 8 de octubre y las de abogados el 21 de octubre. Luego, el Congreso definirá sus representantes y se completará la integración del Consejo antes del 18 de noviembre.

¿Te gustó esta nota?

Recibí lo más importante del día en tu correo. Sin spam, con opción de baja siempre.

Seguí leyendo sobre #consejo de la magistratura

Ver todas →

Más en Justicia

Relacionadas