Gargarella advierte sobre una nueva ficción política: el mito del superávit fiscal

El abogado constitucionalista Roberto Gargarella publicó un análisis en el que compara la ficción del “Estado presente” de años anteriores con la actual ficción del “superávit fiscal”. Según el autor, ambos relatos son dañinos porque se sostienen sobre promesas incumplidas y el sacrificio de derechos fundamentales.

Gargarella, profesor de Derecho Constitucional en la UBA y la UTDT, e investigador del CONICET, sostiene que el superávit fiscal se festeja a costa de no cubrir jubilaciones, educación pública y asistencia a discapacitados, entre otros derechos exigidos por la Constitución. “Como si una familia festejara que ahora sí llega a fin de mes, al precio de sacar a los hijos de la escuela y privar de medicamentos a los abuelos”, ejemplifica.

El texto también apunta contra el argumento oficial de que “no hay plata”, al señalar que mientras se recorta en áreas sociales, se derrocha en servicios de inteligencia, blanqueo a grandes fortunas y armamentos innecesarios. Para el autor, el Gobierno se consagra campeón de un torneo que él mismo inventa, definiendo reglas, árbitros y premios.

En ese marco, Gargarella critica las designaciones judiciales recientes, guiadas por criterios de amiguismo, parentesco y devota disposición hacia el Gobierno. “Nada atestigua mejor ese objetivo que los criterios que han guiado al centenar de designaciones judiciales en los últimos meses”, afirma.

El constitucionalista advierte que el plan en curso es inconstitucional en sus fines y medios, y que muestra dificultades para aplicarse democráticamente. Por eso, las decisiones más importantes se toman por decreto y se resisten las exigencias del Congreso, como en el financiamiento universitario, y las órdenes de la justicia.

“Lo que está en juego es la preservación y el fortalecimiento de nuestra democracia constitucional, desde hace décadas bajo amenaza y con profundas heridas”, concluye Gargarella.