Inmigración

Mamdani demandó a Trump por la regla de carga pública y acusó al ICE de "violencia y terror"

El alcalde de Nueva York lidera una coalición de seis jurisdicciones santuario contra la norma que entró en vigor el 18 de septiembre y amplía los beneficios públicos evaluados por Uscis.

Redacción••3 min de lectura
Compartí esta nota:
Mamdani demandó a Trump por la regla de carga pública y acusó al ICE de "violencia y terror"

El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, acusó al gobierno federal de desplegar una "campaña de violencia y terror" contra la población inmigrante y responsabilizó al ICE de irrumpir "en los hogares, lugares de trabajo y escuelas" de los vecinos de la ciudad. Lo hizo al anunciar una demanda conjunta de seis jurisdicciones contra la nueva regla de carga pública impulsada por la administración de Donald Trump.

La acción judicial, presentada el 15 de septiembre, busca paralizar la implementación de esa normativa, que entró en vigor el 18 de septiembre y que, según el municipio, amplía los beneficios públicos que los oficiales del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis) pueden considerar para determinar si una persona podría convertirse en "carga pública".

La ciudad de Nueva York encabeza la coalición junto a otras cinco jurisdicciones santuario: Chicago, San Francisco, Seattle, el condado de Santa Clara y el condado de King. El texto presentado sostiene que la norma es de "flagrante ilegalidad" y cuestiona su utilidad práctica.

"El gobierno federal ha emprendido una campaña de violencia y terror", señaló Mamdani en un comunicado. Y agregó: "El ICE ha irrumpido en los hogares, lugares de trabajo y escuelas de nuestros vecinos, y ha atacado a quienes han llegado a nuestro país en busca de refugio y oportunidades".

El alcalde también reivindicó el aporte histórico de los migrantes a la ciudad. "Los inmigrantes la construyeron", afirmó, y recordó que esas comunidades "lucharon por la jornada laboral de ocho horas, por un salario justo y por protecciones en el lugar de trabajo".

Sobre los operativos, sostuvo que "estas acciones constituyen un ataque a nuestro tejido cívico, a nuestros valores compartidos, y por mucha destrucción que ya hayan causado, la situación persiste". La embestida contra el ICE forma parte de una serie de cruces públicos que el alcalde mantiene con la agencia federal, como cuando pidió abolir la agencia en Nueva York.

La nueva normativa permite a las autoridades evaluar el uso de ayudas no monetarias como Medicaid, los cupones de alimentos (SNAP) y los subsidios de vivienda a la hora de analizar una solicitud migratoria. Para Mamdani, la medida "no reducirá el desperdicio, ni aumentará la seguridad de los estadounidenses, ni mejorará la vida de los neoyorquinos". "Simplemente, genera confusión y crueldad", remarcó.

Desde el gobierno federal salieron a responder. La portavoz Lauren Bis sostuvo que "los demócratas más extremistas vuelven a luchar para otorgar beneficios a los inmigrantes indocumentados a costa de los contribuyentes estadounidenses". Y añadió: "Los inmigrantes deben ser capaces de mantenerse por sí mismos y no depender del trabajo de los contribuyentes estadounidenses. El presidente Trump y su administración siempre darán prioridad a los ciudadanos estadounidenses".

La pulseada se da en un contexto de presión sostenida del municipio contra las políticas migratorias federales, que incluye otros frentes judiciales y políticos, como la demanda de Trump contra las leyes santuario de Nueva York que un juez frenó días atrás.

Al lunes 19 de octubre, la demanda seguía en trámite ante un tribunal federal de Manhattan. El expediente administrativo en el que se fundamenta la norma todavía no había sido entregado por el gobierno federal.

Por qué importa

La regla de carga pública define qué beneficios públicos pueden pesar en una solicitud migratoria y afecta a miles de personas que buscan regularizar su situación en Estados Unidos. El resultado del litigio puede marcar el alcance de las políticas de la administración Trump hacia las ciudades santuario.

Qué sigue

El gobierno federal debe entregar el expediente administrativo de la norma ante el tribunal federal de Manhattan, paso previo a que el juez defina si suspende o no su implementación.

¿Te gustó esta nota?

Recibí lo más importante del día en tu correo. Sin spam, con opción de baja siempre.

Más en Inmigración