Milei buscó el abrazo de Trump en la ONU, pero la economía no da señales de mejora

Javier Milei aprovechó su paso por las Naciones Unidas para cultivar el vínculo con la administración de Donald Trump. El Presidente se reunió con funcionarios de la Casa Blanca y obtuvo la promesa de financiamiento por US$ 7 mil millones para obras de infraestructura estratégica. Sin embargo, ese acercamiento no se refleja en los indicadores económicos internos, que siguen en deterioro.

El proyecto de inversión apunta a conectar el Noroeste, rico en minería, y la cuenca de Vaca Muerta con los puertos del Atlántico. Se trata de una obra de primer nivel, pero de maduración lenta. Mientras tanto, la combinación de superávit fiscal con baja inflación resulta necesaria pero insuficiente para una población que sufre por los bajos ingresos, las dificultades de empleo y la caída del consumo.

El alineamiento con Trump ya rindió frutos electorales el año pasado, cuando el secretario del Tesoro, Scott Bessent, instrumentó un salvataje financiero que incluyó la compra de pesos en el mercado interno. Aquella maniobra, resistida por los sectores soberanistas, fue convalidada en las urnas. Ahora Milei apuesta a repetir la jugada con miras a 2027.

En su afán por congraciarse con el líder republicano, el presidente argentino respaldó la idea de no poner freno al desarrollo de la inteligencia artificial. Esa postura podría generarle un cruce con el papa León XIV, que visitará la Argentina en noviembre. También atacó al multilateralismo al descalificar el desempeño de la ONU, una posición difícil de conciliar con la promoción de la candidatura del argentino Rafael Grossi, de la AIEA, para presidir el organismo.

Milei circunscribió la vigencia de Occidente a Estados Unidos e Israel. En pocos días viajará a Francia para entrevistarse con Emmanuel Macron, en el marco de la Argentina week, destinada a atraer inversiones. La paradoja: justo antes había afirmado que "Europa se está hundiendo".

El Presidente evitó referirse al encuentro entre Trump y el premier británico, Andy Burnham, donde se abordó la situación de las Malvinas. En la ONU, en cambio, elevó el tono sobre el reclamo de soberanía: dedicó casi 7 de los 20 minutos de su discurso al tema, el 22% de su disertación, muy por encima de los 30 segundos de 2024.

Ese impulso quedó de lado al reunirse con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. No se mencionó Malvinas entre ambos. Navitas Petroleum, empresa de origen israelí que explora hidrocarburos en el archipiélago, operaría como blindaje detrás de su condición de firma privada.

El impulso doméstico sobre Malvinas podría sostenerse por los debates en el Congreso, sobre todo el proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional. En el plano externo, en cambio, la demanda podría perder fuerza. Burnham ratificó ante Trump la postura histórica británica y se mostró flexible para colaborar en la liberación del estrecho de Ormuz. Es factible que Trump no vuelva a hablar de revisar la neutralidad en el litigio del Atlántico Sur.

Un episodio paralelo llamó la atención: Trump exigió a Burnham que no entregue la soberanía de las islas Chagos a Mauricio, porque Diego García alberga una base vital para el abastecimiento estadounidense en el Índico.

Milei convirtió otra vez a la Casa Blanca en el anclaje central de su sobrevida política y económica. Pero el escenario no es el de 2025: Trump enfrenta el 3 de noviembre las elecciones legislativas, con pronósticos adversos, y no tiene opción a un tercer mandato. La economía interna y las guerras que abrió y no cerró jugarían en contra.